臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交簡,1575,20100325,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第1575號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第5066號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告有聲請書所載前科情節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前於民國93年間因違背安全駕駛案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第11944 號緩起訴處分確定，並於94年9 月15日緩起訴期間期滿，竟不知悔改警惕，仍再犯本件違背安全駕駛案件，顯然其守法觀念淡薄，且無視於自己及其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度良好，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
交通法庭 法 官 陳俊宏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5066號
被 告 甲○○ 男 43歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄縣鳳山市○○○路720巷4號
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將其犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因公共危險罪經緩起訴處分，又因賭博案件，經法院判處有期徒刑3月，於民國98年1月26日執行完畢，猶不知悔改，於99年1月19日凌晨零時許，在高雄縣鳳山市○○街朋友住處內，飲用高粱酒半瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之情形下，竟仍於同日上午8時許騎乘車號OOI-537號機車上路，嗣於同日上午9時3分許，行經高雄市○鎮區○○路與崗山中街口，經警攔檢，並對其施以呼氣酒精測試，其酒後吐氣所含酒精濃度高達0.79MG/L而查獲。
二、案經高雄市政府警察前鎮分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○對上開犯罪事實坦承不諱，而被告飲酒後呼氣酒精濃度高達0.79MG/L，且被告駕車有車身不穩、搖晃之情形，有酒精測試報告單及刑法第185條之3測試觀察紀錄表各1紙附卷足參，足見被告酒後駕車已危及他人之安全，顯有不能安全駕駛動力交通工具之情形。
此外，復有舉發違反道路交通管理事件通知書1紙在卷可稽，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。
被告前曾受有期徒刑執行完畢後，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 2 月 24 日
檢 察 官 乙 ○ ○