臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審撤緩,29,20100323,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審撤緩字第29號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人懲治走私條例案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第323 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因懲治走私條例案件，經本院於民國96年間判處有期徒刑1 年2 月，減為有期徒刑7 月，緩刑3 年，而於96年12月17日確定在案。

惟受刑人於緩刑期前之95年12月20日至96年1 月18日、96年1 月21日至96年2 月25日、96年3 月7 日至96年4 月8 日、96年4 月13日至96 年5月22日、96年5 月27日至96年6 月25日、96年7 月4日至96年7 月25日，因更犯懲治走私條例等案件，經本院於98 年 判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月，共3 罪及有期徒刑6 月，共3 罪，合併定應執行有期徒刑1 年8 月確定，上開各罪並經臺灣高等法院高雄分院、最高法院分別予以上訴駁回，而於98年11月25日確定。

是受刑人有刑法第75條第1項第2款規定情形，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按刑法關於撤銷緩刑宣告之條文，業於98年5 月19日修正公布，且於98年9月1日施行；

又「於中華民國98年5 月19日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，98年5 月19日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用98年5 月19日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定。」

刑法施行法第6條之1第2項定有明文。

查本件受刑人甲○○有上開緩刑宣告情形，有刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

而本件受刑人既係於98年5 月19日刑法修正施行前受緩刑宣告，且現仍於緩刑期內（緩刑期間至99年12月16日屆滿），則本件撤銷緩刑之聲請，自應適用98年5 月19日修正施行後即現行刑法第75條、第75條之1 及第76條之規定處斷，合先敘明。

次按「受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告」，98年5 月19日修正施行之刑法第75第1項第2款定有明文。

經查，受刑人甲○○受有聲請意旨所稱之上開犯罪情形乙節，業經本院核閱案卷無訛，並有上開相關判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，此部分事實應可認定。

本院審酌受刑人所犯上開兩案之案件型態相似，均係因其貪圖自己之不法利益而漠視法律規範，罪質相同，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人之聲請於法有據，應撤銷受刑人前開緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
刑事第三庭 法 官 陳航代
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
書記官 陳玉娥