臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1012,20100319,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1012號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第572號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之夾鏈袋壹個、吸食器壹組，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一、第2 行「於民國94年3月18日執行完畢釋放出所」等語後補充「同案經臺灣高雄少年法院以94年度少調字第48號不付審理裁定確定」；

第5 行「保護管束期滿」，應更正為「假釋期滿」；

第11行「安非他命殘渣袋1 個」，應更正為「夾鏈袋1 個」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科情節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念及施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌本件犯罪情節、被告資力及其智識程度( 見被告警詢筆錄受詢問人欄所載) ，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

扣案夾鏈袋1 個及吸食器1組，檢察官並未送驗，並無證據足認其上有毒品殘留，且其本質上尚可供其他用途使用，並非專供施用毒品之器具，尚難逕依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定予以沒收銷燬，惟係被告所有，且係供其施用第二級毒品罪所用之物，業據被告於偵訊中供承不諱（見偵卷第8 頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 陳俊宏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 19 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第572號
被 告 甲○○ 男 23歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○路95巷12之4號
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年3 月18日執行完畢釋放出所；
復因強盜案件，經法院判處有期徒刑4 年2 月確定，於97年8 月1 日縮短刑期假釋出監付保護管束，於98年9 月19日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。
詎猶不知悔改，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年1 月5日22時許經警採尿時起回溯96小時內之某時（扣除公權力拘束時間），在某不詳地點，以不詳方法，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣於99年1 月5 日21時10分許，在高雄縣鳳山市○○路1 號5 樓房間內為警查獲，當場扣得安非他命殘渣袋1 只及安非他命吸食器1 組，復經採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
   ┌──┬───────────┬──────────┐
   │編號│   證  據  名  稱     │  待  證  事  實    │
   ├──┼───────────┼──────────┤
   │ 1  │被告甲○○之供述。    │1.證明送驗之尿液係其│
   │    │                      │  親自排放並封緘之事│
   │    │                      │  實。              │
   │    │                      │2.本件查獲之經過。  │
   ├──┼───────────┼──────────┤
   │ 2  │高雄縣政府警察局鳳山分│證明被告經警查獲時所│
   │    │局偵辦毒品案件嫌疑人尿│採集之尿液經送驗後，│
   │    │液採集編號對照表（尿液│確呈甲基安非他命陽性│
   │    │編號：5）、高雄縣政府 │反應之事實。        │
   │    │警察局採集尿液檢體監管│                    │
   │    │紀錄表（尿液檢體編號：│                    │
   │    │鳳警5）、台灣檢驗科技 │                    │
   │    │股份有限公司（檢體編號│                    │
   │    │：5）各1份。          │                    │
   ├──┼───────────┼──────────┤
   │ 3  │高雄縣政府警察局鳳山分│佐證被告施用毒品之犯│
   │    │局搜索扣押筆錄、扣押物│罪事實。            │
   │    │品目錄表、現場檢查紀錄│                    │
   │    │表、照片4張。         │                    │
   ├──┼───────────┼──────────┤
   │ 4  │被告刑案資料查註紀錄表│1.被告於前次觀察、勒│
   │    │、矯正簡表。          │  戒執行完畢釋放後，│
   │    │                      │  5年內再犯本件施用 │
   │    │                      │  毒品案件之事實。  │
   │    │                      │2.本件構成累犯之事實│
   │    │                      │  。                │
   └──┴───────────┴──────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告前曾受有期徒刑執行完畢後，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至扣案之安非他命吸食器1 組及安非他命殘渣袋1 只，雖非專供施用毒品之器具，然為供犯罪所用之物，且為被告所有，業經其供承在卷，亦請依刑法第38條第1項第2款、第3項前段宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 2 月 3 日
檢 察 官 乙 ○ ○