臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1033,20100329,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1033號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第95號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只；

驗餘淨重零點零肆玖公克），沒收銷燬之。

事實及理由

一、甲○○基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國98年12月2 日16時許，在高雄縣梓官鄉赤慈宮廣場旁，自真實姓名年籍不詳、綽號「阿文」之成年男子，取得第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.054 公克、驗餘淨重0.049公克），而非法持有之。

嗣於98年12月2日17時5分許，在高雄縣梓官鄉○○路127 巷18號前，因形跡可疑，為警攔查，而甲○○於員警尚未發覺其持有毒品犯行前，主動自其所有之菸盒內取出前揭第二級毒品甲基安非他命1 包，向員警自首而接受裁判，始悉上情。

二、證據名稱：（一）被告鄭以財於警詢及偵訊中之自白；（二）高雄縣政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據、臺灣高雄地方法院檢察署扣押物品清單；

（三）98.12.02甲○○涉嫌持有毒品案現場照片；

（四）高雄醫學大學附設中和紀念醫院於99年1 月26日出具之檢驗報告 (報告編號：0000-000) 。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

又被告為警攔查時，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其犯罪事實前，主動交出其所持有之前揭第二級毒品甲基安非他命1 包，向員警自首而接受裁判，有被告於警詢時之供述及高雄縣政府警察局岡山分局98年12月2日高縣岡警偵移字第0980034724號刑事案件報告書在卷可查，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

又被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於97年間各判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定；

復因犯竊盜案件，經本院於97年間判處有期徒刑3 月確定，並與前揭之應執行刑接續執行，於98年9 月15日縮短刑期假釋出監，於98年10月9 日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，惟念及所持有毒品數量不多，並未流入社會，所生危害程度非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至扣案之結晶1包（驗前淨重0.054 公克、驗餘淨重0.049 公克），經送鑑驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院於99年1 月26日出具之檢驗報告（報告編號：0000-00 0 ）在卷可參，係屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；

另裝放上開毒品之包裝袋1 只，因無法與毒品完全析離，且無析離實益，亦屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之；

至於鑑驗耗用毒品部分，既已滅失，則無庸沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 陳航代
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 陳玉娥
附本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。