臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1053,20100308,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1053號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4484號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被害人乙○○○所有之車牌1 面並非其本人所遺失，而係因遭竊，方在悖於本人意思之下脫離本人之持有，自難謂為遺失物，而應認係脫離本人持有之物（最高法院50年台上字第2031號判例意旨參照），是核被告甲○○拾獲被害人車牌後予以侵占入己，所為係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪，聲請意旨論以侵占遺失物罪，容有誤會，惟因起訴法條同一，茲不予變更起訴法條。

爰審酌被告為逃避交通裁罰，竟任意侵占上開車牌並懸掛之，所為除妨害被害人尋回失物外，亦間接影響監理機關管理車輛之正確性，自應受相當之非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，及被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，素行尚稱良好，且所侵占之車牌業已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙為憑，被害人所受損失稍有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法337 條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 黃宗揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
書記官 唐佳安
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。