臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1254,20100330,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1254號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第881號），本院判決如下：

主 文

乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察勒戒後，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念及施用毒品乃屬自戕行為，尚未直接害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌本件犯罪情節、被告資力及其智識程度( 見被告警詢筆錄受詢問人欄所載) ，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 陳俊宏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第881號
被 告 乙○○ 女 20歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○路57號7樓之1
居高雄市鼓山區○○○○路291號13
樓
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄少年法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國95年10月13日執行完畢釋放，並經該院以95年度憲國字第294號裁定不付審理確定。
詎其猶未戒絕毒癮，於上揭觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年12月28日上午9時許，在其位於高雄市鼓山區○○○○路291號13樓租屋處處，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於98年12月29日23時5分許，為警持搜索票在前揭住處查獲，並採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵訊中均坦承不諱，且經警採集被告之尿液送檢驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有高雄市政府警察局刑警大隊偵六隊偵辦毒品案尿液採證代碼對照表（尿液代號：L16-008）及高雄市立凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告各1紙在卷可稽，被告自白核與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 2 月 25 日
檢 察 官 甲○○