臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,506,20100302,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第506號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵字第36330號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案含有第二級毒品甲基安非他命及MDMA錠劑參顆（驗後淨重零點柒零玖公克），均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告行為後，毒品危害防制條例第11條業已有所修正，並於98年5 月20日公布，且依法務部98年6 月8 日法檢字第0980802279號函及臺灣高等法院98年6 月18日就新修正毒品危害防制條例施行召開之法律問題研討會表決結果，該次修正之條文依同條例第36條之規定，係自公布後6 個月施行，惟本件被告所犯該條第2項之罪，無論修正前、後，均為一致，並無法律變更之情事，自無庸為新舊法之比較，先予敘明。

爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行且年紀尚輕，暨其犯罪之手段及持有毒品數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

又扣案之藍色圓形錠劑，經送高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定結果，呈甲基安非他命及MDMA陽性反應( 驗前淨重0.764 公克，驗餘淨重0.709 公克) ，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份附卷可參，足認該物為第二級毒品甲基安非他命及MDMA，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。

另裝置上開毒品之包裝袋，因與毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品，併予宣告沒收銷燬。

至送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 郭任昇
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
書記官 馮欽鳳
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。