臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,657,20100323,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第657號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第168 號），本院依簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○持有第一級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗後淨重零點壹壹伍公克），沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

並補充、更正：㈠起訴書犯罪事實關於施用第一級毒品海洛因部分，因起訴程式違背規定，另經本院判決公訴不受理。

㈡起訴書犯罪事實已載明被告持有第一級毒品海洛因之事實，應已發生起訴之效力。

且因被告未及施用該毒品即被查獲，與之前施用毒品部分，並無實質上一罪關係，應另行論罪。

㈢扣得被告持有海洛因1 包（驗後淨重0.115 公克）。

二、海洛因為毒品危害防制條例所稱之第一級毒品，此觀諸該條例第2條第2項第1款甚明，被告持有上開毒品，核其所為，係違反毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

爰審酌被告未經許可持有海洛因，行為實有可議，並參以被告犯後坦承犯行，及被告持有第一級毒品之時間、數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至扣案海洛因1 包，經送驗後，確含有海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院99年1 月4 日濫用藥物成品檢驗鑑定書可參，因係屬毒品，且包裝袋亦與毒品難以析離，爰均依毒品危害條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

另送驗耗損部分，因已滅失，爰不宣告沒收銷燬之，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
書記官 陳莉庭
附錄本判決論罪科刑所依據之法條
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。