臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,660,20100318,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第660號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1336號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（99年度審易字第159 號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除證據欄增列：「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告因細故與告訴人乙○○發生爭執，卻不思以理性方式解決糾紛，即暴力相向，以致告訴人受有如起訴書所載之傷害，且迄今未與告訴人和解，行為實屬不該；

惟念其犯後於本院中已坦承犯行，及其犯罪情節、被告之品行、智識程度、生活狀況、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起 10 日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
書記官 張琇晴
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度調偵字第1336號
被 告 甲○○ 男 65歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○鎮區○○街295號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、甲○○於民國98年6月24日上午6時55分許，在高雄市○○區○○路167號前與乙○○因細故發生口角，甲○○竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打乙○○之頭部，致乙○○因此受有右前額5X3公分挫傷等傷害。
二、案經乙○○訴由高雄市政府警察局小港分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│    證  據  清  單    │    待  證  事  實    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告甲○○於警詢及偵查│被告於上揭時地與告訴人│
│    │中之自白              │乙○○發生口角，進而徒│
│    │                      │手打告訴人之事實（見本│
│    │                      │署98年9月1日及98年11月│
│    │                      │18日之偵訊筆錄）。    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │告訴人乙○○於偵查中之│告訴人於上揭時、地，與│
│    │供述                  │被告發生口角，進而遭被│
│    │                      │告徒手毆打之事實。    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │當時在場之證人李信鉉於│被告於上揭時、地因口角│
│    │偵查中之證述          │毆打告訴人之事實。    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4  │安泰醫院診斷證明書1紙 │告訴人受有如犯罪事實欄│
│    │                      │所述傷害之事實。      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
檢察官 丙 ○ ○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 12 月 29 日
書記官
附錄本案所犯法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。