臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,852,20100310,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第852號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第405 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審易字第821 號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗前淨重零點零捌伍公克、驗後淨重零點零柒伍公克），沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、按海洛因係屬第一級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定甚明，是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

被告前於民國94年間，因施用毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第1524號判處有期徒刑1 年確定，並於96年3 月1 日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，而為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

本院審酌被告持有第一級毒品之數量不多，且犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於扣案之白色粉末1 包，經鑑驗結果，確係第一級毒品海洛因（含包裝袋，驗前淨重0.085 公克、驗後淨重0.075 公克），已如前述，而包裝袋與其上殘留之毒品，難以分析剝離，應俱依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，而送鑑耗損之海洛因粉末，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬之必要，附此敘明。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 10 日
書記官 王淑娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。