臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,953,20100308,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第953號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第37121號），本院依簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 至4 行「乙○○所有、未懸掛車牌之重型機車（引擎號碼：SA25DA-102390 、原車牌號碼：ONU-380 號）」補充更正為「黃楊春枝所有、未懸掛車牌之重型機車（引擎號碼：SA25DA-102390 、原車牌號碼：ONU-380 號，該車由黃楊春枝於93年4 月間某日騎乘至高雄縣仁武鄉○○路澄清湖附近路上停放後，為姓名年籍不詳之人所竊）」；

犯罪事實欄第10行「（業已發還乙○○）」補充更正為「（業已發還黃楊春枝，由黃楊春枝之女乙○○代為領取）外，餘均引用檢察官起訴書之記載。

二、按被告所竊取之機車係姓名年籍不詳之人自黃楊春枝處所竊取，該姓名年籍不詳之人持有上開機車固然不合法，但被告係自其管領中加以竊取，仍係犯竊盜罪，是核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

爰審酌被告甲○○不思以己力獲取所需，卻因貪圖一時便利，以竊取他人物品之方式，冀得不法之財物，侵害他人之財產權，自屬可議，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，復兼衡上開失竊機車業由被害人領回，有被害人黃楊春枝之女乙○○代為出具之贓物認領保管單在卷可佐，量處如主文所示之刑，併斟酌被告之家庭經濟各情，諭知以新臺幣1 千元折算1 日之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
書記官 李承悌
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官98年度偵字第37121 號起訴書1 份。