臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,996,20100308,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第996號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第37385號、99年度偵字第390 號、第787 號、第2372號）及移送併辦（99年度偵字第3760號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第783 號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○幫助犯詐欺取財罪，共叁罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除起訴書犯罪事實㈠第15行「鍾惠均」應更正為「鍾惠鈞」、犯罪事實㈡第13行「5 萬元」應更正為「15,017元」外，餘均引用檢察官起訴書及併辦意旨書之記載（詳如附件）。

二、核被告於犯罪事實㈠、㈡、㈢所為，均係犯刑法第30條第1項、刑法第339條第1項幫助詐欺取財罪。

檢察官移送併辦部分（臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第3760號），雖未經起訴，然與檢察官起訴之犯罪事實㈠，為想像競合之裁判上一罪關係，此部分犯行即應為起訴效力所及，本院自應併予審理，附此敘明。

被告於犯罪事實㈠以1 個幫助行為幫助詐欺集團詐得起訴書及併辦意旨書所示3 名被害人之財物，係一行為而觸犯3 個幫助詐欺取財罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一情節較重之幫助詐取被害人甲○○新台幣（下同）120,000 元金額之部分處斷；

於犯罪事實㈢以1 個幫助行為幫助詐欺集團詐得起訴書所示4 名被害人之財物，係一行為而觸犯4 個幫助詐欺取財罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一情節較重之幫助詐取被害人丙○○23,999元金額之部分處斷。

被告所犯上開3 罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

然被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，均減輕其刑。

本院審酌被告3 次將帳戶提供他人詐欺取財使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易詐取財物，檢警難以追查緝捕，行為殊不足取；

另考量犯後坦認犯行，本件被害人共8 名，合計遭詐騙之金額為321,607 元，及被告之犯罪動機、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。

再者，本院參酌被告之教育程度係大專畢業、家境勉持等情（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如易科罰金以1,000 元折算1 日，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 楊佩蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
書記官 陳蓉柔
附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。