臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,36,20100302,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第36號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
即 被 告
上列聲請人聲請宣告沒收案件（98年度執聲字第4821號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

二、聲請意旨略以：本件高雄市政府警察局三民第二分局於民國96年1 月4 日，在高雄市○○區○○里○○路151 號2 樓「全陽保齡球館」內，查獲負責人即被告甲○○擺設電子遊戲機具營業，並扣得如附表所示之電子遊戲機具、ＩＣ板及現金，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定為緩起訴處分確定，而扣案物為被告所有，且為供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法25 9條之1 之規定聲請宣告沒收之等語。

三、查扣案如附表所示之電子遊戲機具、ＩＣ板及現金，均為被告甲○○所有，且係供被告犯罪所用及所得之物，均據被告於警詢中陳述甚明（見警卷第3 頁），依首揭規定，聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
刑事第五庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
書記官 陳展榮
附表：
┌──┬───────────────────────┬─────┐
│編號│扣  案  物  名  稱                            │備  註    │
├──┼───────┬───────────────┼─────┤
│ 一 │電子遊戲機具：│㈠「TIME CAISIS 第3 代」2 台。│共計21台。│
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈡「TIMECAISIS第2 代」2 台。  │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈢「OPERATION TIGER 」2 台。  │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈣「ROCK FEVER第3 代」2 台。  │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈤「ROCK FEVER第4 代」2 台。  │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈥「ROCK FEVER第5 代」2 台。  │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈦「頭文字D VER2」2 台。      │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈧「OK TOUCH」1 台。          │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈨「OUTRUN NERS 」4 台。      │          │
│    │              ├───────────────┤          │
│    │              │㈩「BATILE GEAR2代」2 台。
   │          │
├──┼───────┴───────────────┼─────┤
│ 二 │電玩ＩＣ板15塊。                              │          │
├──┼───────────────────────┼─────┤
│ 三 │電子遊戲機具內之現金新臺幣6,060元。           │          │
└──┴───────────────────────┴─────┘