臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,910,20100323,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第910號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物
（99年度聲沒字第16號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻花壹包（淨重貳點玖公克），沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又大麻係毒品危害防制條例第2條所稱第二級毒品，依同條例第11條第1項規定不得持有，故屬違禁物。

三、經查，財政部臺北關稅局臺北郵局支局於98年10月5 日查扣自荷蘭郵寄予李博義之包裹，內裝大麻花1 包，經送鑑驗結果，確含第二級毒品大麻成分（淨重2.90公克），有98年10月22日法務部調查局鑑定書附卷可考，足認上開扣案煙草，係大麻毒品，屬違禁物無訛。

是本院審核認聲請為正當，應予准許。

另本件包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷毀之；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷毀，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日

刑事第十六庭 法 官 姚水文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
書記官 何慧娟