設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度易字第2號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
選任辯護人 陳慧敏律師
被 告 乙○○
甲○○
丙○○
己○○
戊○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第34576號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
丁○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月，扣案如附表一所示之物均沒收。
乙○○、甲○○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑壹年，扣案如附表一所示之物均沒收。
丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑拾月，緩刑參年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之公益團體提供壹佰小時之義務勞務，扣案如附表一所示之物均沒收。
己○○、戊○○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之公益團體提供壹佰小時之義務勞務，扣案如附表一所示之物均沒收。
事 實
一、丁○○與臺灣地區綽號「王仔」、大陸地區綽號「小可」之不詳姓名年籍成年男子，於民國98年8 月間共同成立詐騙集團，由丁○○承租位在高雄縣仁武鄉○○○街48號1 樓至4樓房屋，作為電信機房之基地，並購置電腦、電話機、無線網路器、IP分享器、網路閘道器等各項機器設備，在上開處所架設組裝，預備作為詐欺之工具，丁○○並於98年10月初，陸續找來友人丙○○、乙○○、甲○○、己○○、戊○○加入該集團，上開人等共同基於設立電信詐騙機房向大陸地區人民詐欺取財之集合犯意聯絡，由丁○○提供教戰守則文件，訓練乙○○、甲○○、己○○、戊○○等人扮演中國電信客服人員、大陸地區公安人員，且由丙○○提供其所開設之中國信託商業銀行永和分行帳號000000000000號帳戶（下稱中國信託銀行帳戶）之提款卡及密碼予丁○○使用，及負責該集團之飲食、環境打掃工作，自98年10月5 日起開始對大陸地區人民進行詐欺取財，其等具體分工及詐欺取財之手法為：由丁○○操作電腦主機系統，透過電腦網路隨機大量撥號至中國大陸地區甘肅省蘭州市、山西省太原市、廣東省番禺等地之室內電話，向接聽電話之不特定大陸地區人民以語音通知方式佯稱：其室內電話有欠費，須儘快繳費，如有疑問，請按「9 」回撥即可轉接中國電信客服人員云云，一旦接聽之大陸地區人民依指示按「9 」回撥，電話即接通至第1 線負責假扮中國電信公司客服人員之己○○、戊○○，由己○○、戊○○要求來電之大陸地區人民儘速繳費，並於對方表示沒有欠費情事時，佯稱其身分遭到冒用，須報案處理，佯裝幫忙轉接，隨即轉至第2 線負責假扮大陸地區公安人員之乙○○、甲○○，乙○○、甲○○假裝受理報案後，問出大陸地區人民之銀行帳號及存款餘額後，再轉接至第3線負責假扮中國銀行管理委員會主任或金融局主任之丁○○，由丁○○向大陸地區人民詐稱其銀行帳戶內之款項須匯入金管會或金融局提供之帳戶內監管，以配合調查云云，並提供「王仔」及「小可」自不詳途徑取得之大陸地區銀行帳戶帳號，致使大陸地區人民陷於錯誤，聽從丁○○之指示而匯款至所指定之帳戶，匯入之款項隨即由「王仔」或「小可」安排之大陸地區不詳車手提領，「王仔」、「小可」將被害之大陸地區人民匯入之款項扣除約2 成分紅後，餘額再匯入丙○○上開中國信託銀行帳戶內，匯入之款項則由丁○○本人或指示丙○○以提款卡提領。
如詐欺得手，該集團負責之人員可依比例分配款項，擔任第1 線之人員可獲取詐欺所得3%，擔任第2 線成員可獲取詐欺所得7%。
自98年10月5 日起至同年11月17日被查獲時止，該集團總計約得手10餘筆款項，已向大陸地區被害人李海燕等人詐取款項合計約人民幣22萬7700元，扣除給予「王仔」、「小可」2 成分紅並換算為新臺幣後，共匯入新臺幣（下同）62萬2900元（起訴書誤載為64萬640 元）至丙○○上開中國信託銀行帳戶內。
嗣於98年11月17日上午9 時40分許，經員警持本院核發之搜索票前往上址執行搜索，當場查獲丁○○等人，並扣得附表一、二所示等物品。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○○、己○○、戊○○6 人所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，渠等均於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告6 人及辯護人之意見後，本院合議庭認為適宜而裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，先予敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○○、己○○、戊○○坦承不諱，與證人即同案被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○○、己○○、戊○○於警詢、偵訊中所為之證述，互核相符，並有本院98年聲搜字第1846號搜索票、高雄市政府警察局刑警大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場及行動電話簡訊、通訊錄翻拍照片、隨身碟內容列印資料、交戰守則、中國信託商業銀行股份有限公司98年12月1 日、98年12月8 日函暨檢附之被告丙○○開戶資料、歷史交易查詢表在卷可稽（見警一卷第39～50、52～74頁，偵卷第29～35、74～84頁），復有如附表一所示之物扣案可資佐證，足認被告6 人之自白均與事實相符。
本件事證明確，被告6 人上開犯行，均堪認定。
三、核被告丁○○、乙○○、甲○○、丙○○、己○○、戊○○所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
被告6 人與臺灣地區綽號「王仔」及大陸地區綽號「小可」之不詳姓名年籍成年男子等人間，就上開詐欺犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
四、爰審酌被告丁○○等6 人，不思以正途賺取所需，為圖私益，竟組織詐騙集團，因臺灣地區人民不易詐騙，轉而分工騙取大陸地區人民，侵害被害人之財產權，行為實有可議，本應重懲，惟其等行騙之時間僅約2 個月左右即遭查獲，犯罪所得非高，並參酌其等參與時間之長短，集團中所扮演之角色、分工之情形，及被告丁○○為集團首腦之一，負責組織並統籌該集團之運作，被告甲○○、己○○、戊○○實際上尚未分得任何款項，暨其等素行，犯罪後均坦承犯行、尚知悔悟等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告己○○、戊○○分別諭知易科罰金之折算標準。
查被告丙○○、己○○、戊○○前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院易字卷第87～89頁），被告丙○○雖提供其上開中國信託銀行帳戶供被告丁○○作為「王仔」、「小可」等人匯入被害人款項之用，被告丙○○並親自提領過2 、3 次被害人遭詐騙之款項，惟被告丙○○因家庭經濟因素而加入該詐騙集團，且無實際打電話詐騙被害人之行為，被告己○○、戊○○於行為時年紀均輕，甫成年未久，社會閱歷尚淺，行為觀念不免有所差池，其等3 人因一時失慮偶罹刑章，且均於犯後坦承犯行，堪認深具悔意，歷此次偵、審程序及刑之宣告，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院因認被告丙○○、己○○、戊○○所受之宣告刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑3 年，以啟自新。
再斟酌被告丙○○、己○○、戊○○因法治觀念薄弱而觸犯刑責，造成被害人受有財產上損害，為確實督促被告3 人保持正確法律觀念，且能回饋社會以贖前愆，依刑法第74條第2項第5款之規定，命其應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供100 小時之義務勞務，另為確實使其等有正確之法律觀念並提供必要之協助及督促，認有加以追蹤觀護之必要，併依刑法第93條第1項第2款之規定，均宣告緩刑期間付保護管束。
至被告丁○○於該詐騙集團中擔任首腦，被告乙○○、甲○○於該詐騙集團中擔任2 線人員，均居要角，被告乙○○並曾獲取詐騙所得1 萬4000多元，其餘所得均由被告丁○○所獲取，且未分配予其他被告，本院參照渠等3人所扮演之角色及被害人受害之情節，認為均不宜宣告緩刑，併此敘明。
五、扣案如附表一所示之物，分別為被告丁○○等6 人所為，且係供其等與共犯聯繫、登載帳戶資料、開啟電信機房大門及詐騙被害人所用之物，業據被告丁○○等6 人供承明確，本於共同正犯責任共同之原則，均依刑法第38條第1項第2款於各被告之罪刑項下宣告沒收；
又扣案如附表二所示之物，雖為被告丁○○、乙○○、戊○○等人所有，惟無積極證據證明係被告丁○○等人供犯罪或預備犯罪所用之物，亦非本案內應沒收之違禁物，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
據上論段，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官李怡增到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 3 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 10 日
書記官 陳鈺甯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
附表一：
┌──┬─────────────┬────┬────┐
│編號│扣押物名稱 │數量 │所有人 │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 1 │筆記型電腦 │1組 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 2 │鍵盤 │1個 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 3 │電腦列表機 │1台 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 4 │監視器（含鏡頭4個） │1組 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 5 │無線電（手提） │4台 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 6 │無線網路器 │1台 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 7 │IP分享器 │2台 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 8 │電話機 │1台 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 9 │教戰守則 │4張 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│10 │帳冊 │1本 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│11 │勉勵標語 │1張 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│12 │帳戶便條紙 │5張 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│13 │大陸手機（門號00000000000 │1支 │丁○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│14 │行動電話（門號0000000000 │1支 │丁○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│15 │桌上型電腦（含螢幕、鍵盤）│1組 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│16 │教戰守則 │10張 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│17 │帳戶便條紙 │2張 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│18 │網路匣道器 │3台 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│19 │電話機 │14台 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│20 │隨身碟 │1支 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│21 │行動電話（門號0000000000 │1支 │乙○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│22 │行動電話（門號0000000000 │1支 │甲○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│23 │行動電話（門號0000000000 │1支 │丙○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│24 │中國信託商業銀行提款卡 │1張 │丙○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│25 │大門遙控器 │1組 │丁○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│26 │行動電話（門號0000000000 │1支 │己○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│27 │行動電話（門號0000000000 │1支 │己○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│28 │帳單 │1張 │己○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│29 │行動電話（門號0000000000 │1支 │戊○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
└──┴─────────────┴────┴────┘
附表二：
┌──┬─────────────┬────┬────┐
│編號│扣押物名稱 │數量 │所有人 │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 1 │行動電話（門號0000000000 │1支 │丁○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 2 │上海商業銀行帳戶 │1本 │乙○○ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 3 │行動電話（門號0000000000 │1支 │乙○○ │
│ │序號000000000000000 ） │ │ │
├──┼─────────────┼────┼────┤
│ 4 │收入紀錄表 │2張 │戊○○ │
└──┴─────────────┴────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者