臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,訴,33,20100318,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度訴字第33號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 鄭國安律師
吳麗珠律師
賴柏宏律師
上列聲請人因強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

甲○○提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳豊文因強盜案件，經法院訊問後，以涉犯刑法第302條妨害行動自由罪嫌疑重大，且有反覆實施該犯罪之虞，予以羈押在案，惟本案除被害人乙○○之指訴外，並無其他積極證據足資證明被告涉此犯行，且本案並非最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，如繼續對被告施以羈押之強制處分，對被告人身自由侵害甚大，命被告提出相當金額之保證金，應已足以替代羈押之手段，爰聲請具保停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；

許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，刑事訴訟法第110條第1項、第11條第1項分別定有明文。

三、經查，被告陳豊文因強盜案件，前經本院訊問後，認被告犯妨害行動自由罪嫌疑重大，且有反覆實施妨害他人行動罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第3款之規定，於民國99年1 月8 日羈押在案。

茲被告聲請具保停止羈押，本院認被告犯妨害自由罪嫌固屬重大，惟尚無繼續羈押之必要，是准予提出新臺幣2 萬元之保證金後，停止羈押，爰依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
刑事第十五庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 楊國煜
法 官 吳佳樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
書記官 廖佳玲