臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,訴,340,20100331,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度訴字第340號
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人
具 保 人 甲○○
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9798、14326、16733號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件具保人甲○○因被告乙○○強盜案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國98年3 月25日指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，然被告經本院依其住所傳喚，並命具保人督同被告到庭應訊，被告均未到庭，嗣經本院囑託拘提，被告亦未到案，此有保證金收據、本院被告傳票送達證書、具保人傳票送達證書、臺灣花蓮地方法院檢察署函覆附卷可稽，而被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第十六庭 審判長法 官 曾逸誠
法 官 王靖茹
法 官 姚水文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 4 月 2 日
書記官 何慧娟