臺灣高雄地方法院民事-KSDV,100,訴,1924,20120120,1

臺灣高雄地方法院民事判決 100年度訴字第1924號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 陳明仁
被 告 陳玉麟
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101 年1 月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告如附表一所示之本金、利息及違約金。

訴訟費用新臺幣伍萬貳仟伍佰柒拾玖元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受，公司法第319條準用第75條規定定有明文。

查大安商業銀行股份有限公司（下稱大安銀行）與台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）於民國90年12月31日合併，大安銀行為消滅銀行，台新銀行為存續銀行，合併後之公司名稱為「台新國際商業銀行股份有限公司」，有財政部台財融（二）字第0900015135號函、銀行營業執照各乙件在卷（見本件卷宗頁4 至5 、16）可稽，是大安銀行對被告之債權依前揭法條規定，應由原告承受之。

二、被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國89年8 月17日，向原告貸款而未依約清償之明細情形如附表2 所示，尚有如附表1 所示金額未為清償。

爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等情。

並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。

四、經查，原告主張上開事實，業據其提出大安銀行個人授信合約書、本票暨授權書（見本件卷宗頁6 至9 ）、原大安放款歷史交易明細（本金）、原大安放款歷史交易明細（催收呆帳）、內／外債權收回明細、放款歷史資料查詢及原大安放款歷史交易明細（利息手續費）等（見本件卷宗頁20至24）為證。

核與原告主張之金額等事實相符合，堪認原告主張之事實為實在。

又被告就原告主張之事實，經受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第1項前段規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。

五、綜上所述，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付如附表1 所示之本金、利息及違約金，即屬正當，應予准許。

六、本件係原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費新臺幣（下同）52,579元，應由被告連帶負擔。

據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
民事第四庭 法 官 劉定安
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表一：合計5,208,526元                                                                             │
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬──────────────────┤
│編號│ 應給付金額 │利息起迄日│ 利      率 │ 違約金起迄日   │  違   約   金   計   算   方   式  │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼──────────────────┤
│001 │5,208,526元 │自⒑⒉至│週年利率8.35│自⒏⒕至清償日│按左列利率20%計算。                 │
│    │            │清償日止  │%           │止              │                                    │
│    │            │          │            │                │                                    │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴──────────────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表二：借款明細                                                                                    │
├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤
│編號│ 借  款  人 │連帶保證人│ 借款金額 │ 借款期間 │   約定利息   │ 約 定 違 約 金 │最後繳息日│
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│001 │陳玉麟      │          │11,800,000│⒏～│按原告當時之基│逾期清償在6 個月│⒎⒘    │
│    │            │          │元        │⒑⒘（起訴│本放款利率（年│以內，按左列利率│          │
│    │            │          │          │狀誤繕為│利率8.35% ）加│10% ，逾期清償在│          │
│    │            │          │          │⒏⒘～⒏│年利率0.6%浮動│6 個月以上，其超│          │
│    │            │          │          │⒘）      │計算，按月計收│過6 個月部分，按│          │
│    │            │          │          │          │。            │左列利率20% 計算│          │
│    │            │          │          │          │本件違約時之利│                │          │
│    │            │          │          │          │率為8.35% 。  │                │          │
│    │            │          │          │          │              │                │          │
│    │            │          │          │          │              │                │          │
└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
書記官 林秀敏