臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,再易,31,20120912,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度再易字第31號
再審原告 浩峰環保有限公司
法定代理人 何瑞玲
再審被告 交通部民用航空局高雄國際航空站
法定代理人 朱耀光
上列當事人間請求給付報酬事件,再審原告對於中華民國101 年7 月5 日本院100 年度簡上字第501 號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴,應以訴狀表明再審理由,民事訴訟法第501條第1項第4款定有明文。

又所謂再審理由,係指民事訴訟法第496條第1項各款原因或第497條之原因,此項原因亦即再審理由,必須於訴狀中表明之,否則其再審之訴即屬不合法,且毋庸命其補正,即得逕行駁回之(最高法院60年度台抗字第688號、70年度台再字第35號判例意旨參照)。

二、本件再審原告對於本院99年度上易字第619號確定判決提起再審之訴,惟其訴狀未記載該確定判決有何法定再審事由。

揆諸前開說明,本件再審之訴為不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 黃宏欽
法 官 陳芸珮
法 官 楊淑珍
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
書記官 許琇淳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊