臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,家聲,27,20120131,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度家聲字第27號
聲 請 人 方國鶯 中國大陸地.
非訟代理人 胡志偉
相 對 人 朱志成
上聲請人聲請認可大陸地區民事確定判決效力事件，本院裁定如下：

主 文

認可大陸地區福建省福清市人民法院西元2008年10 月30日（2008）融民初字第1900號民事判決，於西元2009年3 月10日生效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，嗣因雙方感情破裂，經大陸地區福建省福清市人民法院，於西元2008年10月30日以（2008）融民初字第1900號民事判決准許兩造離婚，該判決並於2009年3 月10日生效確定，且該判決業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，聲請人爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可上揭民事判決等語。

二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。

又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。

上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。

三、經查，聲請人上揭主張，業據聲請人提出大陸地區福建省福清市人民法院西元2008年10月30日（2008）融民初字第1900號民事判決書、福建省福清市人民法院民事判決生效證明書、福建省福清市公證處（2011）閩融證民字第8390、8392號公證書、財團法人海峽交流基金會（101 ）南核字第005935、005940號證明各1 份為證，而經本院審核上揭聲請人提出之文件內容，核與聲請人上開主張相符。

本院並審酌，上揭民事判決內容，係以兩造未經深入瞭解就登記結婚，缺乏感情基礎，婚後無法建立夫妻感情，現雙方已失去聯繫，夫妻關係名存實亡等情為據，而准予判決兩造離婚，此與我國民法第1052條第2項規定之有難以維持婚姻之重大事由相當，其判決理由亦與我國之公共秩序或善良風俗並無違背。

又大陸地區業於西元1998年（即民國87年）1 月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我國法院依法亦得認可大陸地區之民事確定判決。

從而，參諸上揭法條規定，本件聲請，於法尚無不合，應予認可。

四、程序費用負擔之裁判依據：依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
家事法庭法 官 呂憲雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 蘇 豫