設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度家訴字第39號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 周榮生
被 告 黃國進
施淑嬌
上列當事人間請求宣告分別財產制事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1 編第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴,未繳納裁判費用,經本院於民國100 年12月15日裁定命原告於收受裁定後7 日內補繳裁判費新臺幣3,000 元,此裁定已於同年月21日送達原告,有送達證書附卷可憑。
惟原告逾期迄未補正,有本院家事記錄查詢簡答表在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
家事法庭法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
書記官 楊馥華
還沒人留言.. 成為第一個留言者