臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,消債聲,7,20120120

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度消債聲字第7號
聲 請 人 王者恒
代 理 人 周君強 律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件之保全處分，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按法院裁定開始更生程序「後」，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。

但有擔保或有優先權之債權，不在此限。

消費者債務清理條例（下稱本條例）第48條第2項定有明文。

因此如強制執行程序未因開始更生之裁定而停止（不得繼續），自屬侵害債務人之權益，得依強制執行法第12條規定聲明異議，以為救濟即足。

至於本條例第19條規定，得因利害關係之聲請為保全處分之裁定，是限定於更生聲請之裁定「前」，始有需要為之，於裁定「後」，當無必要自明。

二、本件聲請人已聲請更生裁定獲准，有100 年12月30日本院100 年度消債抗字第138 號裁定，因不得抗告而確定在卷。

依上說明，本件聲請人即債務人只要向原執行（士林地方）法院提出，其執行程序即應停止，若未停止（扣薪執行命令），依法應循聲明議異之程序救濟之而未為，竟逕依本條例第19條規定向本院聲請保全處分，於法不合，應予駁回（實則本件聲請，依本條例第5條第1項規定，應『專屬』士林地方法院管轄）。

中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
民事庭 法 官 藍家慶
上為正本係照原本作成
本裁定已於100年4月26日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
書記官 梁 竫