臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,訴,872,20120907,1

臺灣高雄地方法院民事判決 101年度訴字第872號
原 告 李盛錢
被 告 吳雅芳
訴訟代理人 吳玲美
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（100 年度交簡上附民字第29號），經刑事庭移送前來，原告並為擴張請求，本院於民國101 年8 月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟叁佰伍拾柒元，及自民國一０一年七月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之二，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

壹、程序事項：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，又核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

經查，本件原告起訴時，依侵權行為之法律關係，請求：被告應給付原告新臺幣（下同）832,843 元，及自民國99年6 月28日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

嗣於101 年8 月28日言詞辯論期日以言詞變更聲明為：被告應給付原告839,473 元，及自原告101年6 月27日民事補正狀繕本送達被告翌日即101 年7 月4 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息（見本院卷第173 頁）。

查，原告就賠償金額為擴張請求，並就遲延利息之起算日為減縮請求，核屬擴張或減縮應受判決事項之聲明，依上開說明，合於法律規定，應予准許。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告於99年6 月27日14時40分許，駕駛車牌號碼1527-XQ 號自用小客車（下稱系爭車輛）沿高雄市三民區○○○路西往東方向行駛，並將系爭車輛臨時停放在九如一路與教仁路口（下稱系爭路口），適原告騎乘車牌號碼XHR-882 號普通重型機車（下稱系爭機車），亦沿九如一路西往東方向駛至系爭路口。

被告竟疏未注意汽車於臨時停車，而開啟車門時，應注意其他車輛，並讓其先行，即貿然開啟系爭車輛之車門，致原告閃避不及，而撞擊系爭車輛之駕駛座車門（下稱系爭車禍），造成原告受有雙手擦傷、左、右大腿瘀傷、牙齒斷裂等傷害。

原告因前揭傷害支出醫藥費計68,066元（如附表編號1 至10所示）、國術館及民俗療館費用計19,850元（如附表編號11至13所示）、購買如附表編號14至29所示用品合計65,650元、支出往返國術館之油費計827 元（如附表編號30、31所示）、機車修理費6,080 元（如附表編號32所示）、附表編號33至35之物因車禍毀損而受有合計8,300 元損害。

又原告因前揭傷害，造成13個月無法工作，受有不能工作之薪資損失570,700 元（如附表編號36所示）。

此外，原告因系爭車禍受上開傷害，身心受有極大之痛苦，自得請求精神慰撫金100,000 元（如附表編號37所示）。

為此，爰依據民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段、第196條等侵權行為損害賠償規定，提起本訴等語。

並聲明：㈠被告應給付原告839,473 元，及自101 年7 月4 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：被告雖於上開時、地發生系爭車禍，致原告受傷，但原告請求賠償部分，附表編號11至14、16、17、19、21、22、24、28至31非醫療必須項目，應予刪除；

另附表編號9 部分，被告對原告具植牙必要有異議，倘被告有賠償必要，原告僅需製作牙橋，費用以24,000元為合理；

又附表編號32至35之項目，經折舊後應以5,237 元為合理；

而原告未證明無法工作達13個月，附表編號36部分應予刪除；

此外，原告請求之精神慰撫金數額過高，倘有必要，被告認應以10,000元為合理。

據此，本院如認被告有賠償必要者，被告願給付原告51,763元等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：㈠被告於上開時、地，駕駛系爭車輛沿高雄市三民區○○○路西往東方向行駛，並將系爭車輛臨時停放在系爭路口，適原告騎乘系爭機車，亦沿九如一路西往東方向駛至系爭路口。

被告因未注意系爭機車，亦無讓系爭機車先行，即貿然開啟系爭車輛之車門，致發生系爭車禍，造成原告受有雙手擦傷、左、右大腿瘀傷。

被告因系爭車禍經本院100 年度交簡字第3213號刑事案件審理後，判決被告犯過失傷害罪，處拘役40日，臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官提起上訴，經本院100 年度交簡上字第224 號刑事案件審理後，判決上訴駁回確定（下稱系爭刑案）乙節，業經本院依職權調閱系爭刑案卷宗核閱無訛，至堪認定。

㈡另原告雖主張因系爭車禍受有牙齒斷裂之傷勢，固提出財團法人天主教聖功醫院（下稱聖功醫院）99年9 月17日診斷證明書（下稱系爭診斷證明書）為證（見100 年度交簡上附民字第29號卷，下稱附民卷，第9 頁）云云。

觀之系爭診斷證明書，診斷欄記載「右手擦傷2cm ，右大腿5x4cm 瘀傷，左手擦傷2cm ，左大腿2x3cm 瘀傷」係電腦打字方式登載，另「牙齒斷裂」則以手寫方式填載，並另加蓋林淑媛醫師章，核與系爭診斷書主治醫師葉文彬之印章相異。

另參照原告99年6 月27日車禍當日至聖功醫院就診病歷（見本院卷第130頁反面），醫師繪製原告受傷處僅左、右手掌及左右大腿處，是依原告車禍當日就診病歷，尚難認定原告於斯時之受傷處及於牙齒部位。

又聖功醫院於101 年7 月5 日以聖功醫字第1010000218號函（下稱第218 號函）覆本院稱：李盛錢先生於99年6 月27日下午14時55分由119EMT抬入急診室，主訴騎機車遭路旁車主開車門撞倒，當下感到右大腿疼痛，外觀右大腿、右手掌、左手掌擦傷等語（見本院卷第115 頁）；

於101 年8 月17日以聖功醫字第1010000266號函（下稱第266 號函）再函覆本院稱：關於牙齒斷裂部分，於病歷中未註明位置及顆數等語（見本院卷第170 頁），暨參酌與原告於本院中自承：車禍前之下雨天，因牽機車摔倒，當時是四肢受傷及牙齒斷裂，系爭車禍後向被告之保險人員談賠償事宜，該員提及系爭診斷證明書未記載牙齒斷裂，伊再到聖功醫院要求於系爭診斷證明書補寫「牙齒斷裂」，補寫之醫師非當日看診醫師等語（見本院卷第175 、176 頁），足見原告之牙齒斷裂非系爭車禍所造成，否則原告於車禍甫發生後之99年6 月27日下午至聖功醫院就診時，自無可能向看診醫師主訴受傷之處獨漏牙齒部位，故系爭診斷證明書關於牙齒傷勢之記載自難為有利原告之認定。

㈢按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；

不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段、第196條分別定有明文。

經查，被告於上揭時、地與原告發生系爭車禍，致原告受有雙手擦傷、左、右大腿瘀傷之傷害，被告就系爭車禍之發生有過失等節，已如前述，則原告分別依據上開規定，請求被告賠償損害，於法即屬有據。

㈣本院就原告得請求之項目及數額，分述如下：⒈醫藥費計68,066元（如附表編號1 至10所示）部分：原告主張因車禍有支出附表編號1 至10所示醫藥費之必要，被告對此雖未具狀表示意見，足認被告對該等金額並不爭執，本院即應審酌附表編號1 至10所示項目、金額是否屬必要之支出，說明如下：①附表編號1 部分：原告分別於99年6 月27日、99年9 月17日至聖功醫院急診醫學科看診，各支出醫藥費420 元、300 元乙節，有上開日期之醫療費用收據在卷可稽（見附民卷第9 頁反面），而99年6 月27日係系爭車禍發生日，且原告於車禍後確曾至聖功醫院就診，原告此部分醫藥費，自屬必要；

另依99年9 月17日醫藥費收據觀之，記載項目為證明書費300 元，核與系爭診斷證明書之出具日期相符，則此部分費用，亦屬必要，是原告就附表編號1 部分之請求，應屬有據。

②附表編號2 部分：原告主張於99年8 月5 、6 、10、11、12、13、16、17、18、19、23、25、27、30日、99年9 月2 、9 、13日至聖功醫院中醫科看診計17次，支出合計4,110 元，固提出聖功醫院99年9 月13日診斷證明書（下稱99年9 月13日診斷證明書）及收據23紙為證云云（見附民卷第15至21頁）。

而依99年9 月13日診斷證明書所示（見附民卷第15頁），診斷欄記載肩部挫傷、下肢多處挫傷，惟既已認定原告因系爭車禍所受傷勢僅雙手擦傷、左、右大腿瘀傷，則99年9 月13日診斷證明書所載傷勢自難遽認與原告因系爭車禍受傷之處有關。

其次，原告於99年8 月5 日係因右肩、下肢挫傷之病症至聖功醫院中醫部就診，而原告於99年8 月5 日經聖功醫院診斷之傷勢無法判定與99年6 月27日車禍日之傷勢是否有關，且一般擦傷合理休養期間為1 至2 週等節，分別有聖功醫院前揭第218 、266 號函文在卷可稽，是原告於系爭車禍之傷勢僅屬擦傷及瘀傷，衡情應於車禍後1 至2 週即可痊癒，換言之，原告於99年6 月27日車禍發生相隔1 月餘至聖功醫院中醫科看診部分，均與系爭車禍所受傷勢無關，自難認此部分支出屬必要範圍，原告此部分請求，尚屬無據。

③附表編號3 、4 部分：原告主張於100 年1 月10、17、24 、31 日、同年2 月7 、21日、同年3 月1 日、同年4 月1 日、同年5 月27日、同年6 月25日、同年7 月6日、同年9 月30日至聖功醫院骨科看診計12次，支出合計4,069 元，固提出聖功醫院100 年4 月12日、同年7月11日診斷證明書及收據12紙為證云云（見附民卷第22反面至26頁）。

依100 年4 月12日診斷證明書所示，診斷欄記載左膝及右肩挫傷，同年7 月11日診斷證明書則診斷左膝及右肩挫傷、左膝關節退化性關節炎合併骨下囊腫形成，惟此部分傷勢與原告因系爭車禍受傷之處不同，且此部分就診日距系爭車禍發生日均逾半年，顯逾普通擦傷、瘀傷之合理復原期間，原告此部分支出自難認與系爭車禍有關，自無必要。

④附表編號5 、8 、9 部分：原告主張於99年11月16日至聖功醫院牙科就診；

於99年11月10、26日至崇愛牙醫診所就診；

於99年12月7 日等日至當代牙醫診所就診，各支出如附表編號5 、8 、9 所示費用，固提出附表編號5 、8 、9 所示資料為證云云，然原告因系爭車禍所受傷勢不包含牙齒部位，已如前論，則原告於牙科部分之請求，均無必要。

⑤附表編號6 部分：原告雖主張至博愛中醫診所就診，支出1,870 元，固提出附表編號6 所示資料為證云云，然依博愛中醫診所函覆本院之病歷及門診醫療費用收據所示（見本院卷第110 至112 頁），原告於99年6 月28、29、30日、同年7 月1 日因右大腿、左大腿痛、瘀血等病症至該診所就診，各次實付金額均100 元，此部分核與原告因系爭車禍受傷之處相關，且就醫期間尚屬車禍發生1 週內，則此部分支出計400 元自屬必要。

至原告於99年7 月28日因右肩痛至博愛中醫診所就診部分，原告除看診處非車禍受傷處外，看診時間亦距車禍發生逾1 月，此部分自難認屬必要。

從而，原告此部分請求於400 元範圍內核屬必要，逾此範圍，均屬無據。

⑥附表編號7 部分：原告主張至二聖醫院看診，支出1,997 元，固提出附表編號7 所示資料為證云云，惟原告自99年7 月2 日起至99年10月27日止，皆因右肩峰下滑液囊炎及右踝扭拉傷就診乙節，有二聖醫院於101 年6 月18日函文及所附病歷資料在卷可佐（見本院卷第101 至109 頁），是原告至二聖醫院就診之病症均非雙手擦傷，亦非左、右大腿瘀傷，自與系爭車禍受傷無關，原告此部分請求，難認屬必要。

⑦附表編號10部分：原告主張自100 年11月25日起至101年3 月16日止，仍陸續至聖功醫院復健，支出合計4,630 元，固提出附表編號10所示資料為證云云。

而原告因系爭車禍所受擦傷及瘀傷，休養之合理期間僅1 至2 週，業如前述，則原告此部分就診時間距系爭車禍日已逾1 年，自難認係必要範圍。

⑧綜上，原告就醫之醫藥費計1,120 元（計算式：720+400 ＝1,120 ）範圍內核屬必要，逾此範圍，即屬無據。

⒉國術館及民俗療館費用計19,850元（如附表編號11至13所示）部分：①原告主張系爭車禍後，支出附表編號11至13所示項目及金額，固提出附表編號11至13所示資料為證云云，被告則以此部分均非屬醫療必要等語置辯。

②查，依附表編號11至12所示資料觀之（見附民卷第13頁），僅記載原告因推拿支付費用，並未記載推拿之處；

另附表編號13所示資料（見附民卷第14頁），經勾選部位係肩胛骨、膝蓋及跗骨，是該等資料，尚難遽認與原告因系爭車禍受傷處有關。

縱原告係針對車禍受傷處受推拿，然原告因系爭車禍受前揭擦傷及瘀傷，已至聖功醫院及博愛中醫診所治療，且其中1,120 元之醫藥費均認屬合理費用，業如前論，又原告因系爭車禍所受傷勢僅屬輕微，亦無一再重複治療之必要，故此部分均非屬醫療必要項目，原告所為請求，均屬無據。

⒊購買如附表編號14至29所示用品合計65,650元部分：①原告主張因系爭車禍受傷而購買附表編號14至29所示用品，固提出附表編號14至29所示資料為證云云。

被告僅就編號14、16、17、19、21、22、24、28、29所示項目辯稱非醫療必要，堪認被告就其餘項目未表示爭執，本院自應審酌是否核屬必要。

②附表編號14、18、19、20部分：依附表編號14所示收據觀之（見附民卷第30頁），姓名為訴外人蔡桂女，日期係99年6 月28日、99年7 月9 日、99年10月21日，則該等物品是否供原告使用，尚屬有疑；

其次，關於原告大腿傷處，博愛中醫診所已使用外敷萬靈膏、外敷三黃散，以按揉敷方式處理乙節，有前揭博愛中醫診所病歷及門診醫療費用收據可參，則原告關於瘀傷部分，已獲得相當之治療，自無另外購買藥布之必要。

至附表編號18之估價單（見附民卷第34頁），日期分別為100 年3 月12、25日、同年4 月15日、同年5 月6 、26日、同年9月5 日、同年10月4 、26日；

附表編號19之估價單（見附民卷第35頁反面），日期係100 年8 月1 日；

附表編號20之估價單（見本院卷第50頁），日期係100 年12月16日，縱為原告所用，該等物品購買期間均與系爭車禍日相隔逾8 個月，衡情原告傷勢僅屬輕微擦傷及瘀傷，自無購買該等物品之必要。

③附表編號15、16、17、23、24、25、26、27部分：依附表編號15、16、17、23、24、25、26、27項目及資料觀之，均屬藥膏類物品，購買期間自99年8 月起迄至100年9 月止，是原告購買時間均係99年6 月27日系爭車禍發生相當期間之後，尚難認有購買之必要，況原告因系爭車禍所受僅擦傷及瘀傷，並經聖功醫院及博愛中醫診所治療，自無另行購買上開物品之必要。

④附表編號21、22、28、29部分：依附表編號21之資料觀之（見附民卷第32頁反面），原告雖自行記載係其女於四季台安醫院住院所購買，自難遽認該物品與原告之傷勢有何關連；

附表編號22之物為鞋子，然原告之足部於系爭車禍並未受傷，自無購買矯正鞋之必要；

附表編號28、29所示之物，原告並未舉證證明該物品與治療擦傷及瘀傷之關連性，亦難認屬必要項目。

準此，附表編號21、22、28、29部分均非原告因治療擦傷及瘀傷所必要之物品，原告此部分支出，均難認屬必要。

⒋支出往返國術館之油費計827 元（即附表編號30、31部分）：承前所論，原告既無支出附表編號11、12所示項目之必要，即無支付前往附表編號11、12所示民俗療館機車油費之必要。

⒌附表編號32至35部分：①原告主張因系爭車禍另受有附表編號32至35所示財物損失，被告則辯稱：該等物品應計算折舊，折舊後應以5,137 元為合理。

②按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196 固有明文。

惟查，系爭機車係訴外人蔡旼娟所有，於1991（即80年）年11月出廠乙節，有系爭機車車籍資料在卷可憑（見系爭刑案一審卷第24頁），另原告自承蔡旼娟為其媳婦，系爭機車係供蔡旼娟載小孩及買菜使用等語明確（見本院卷第163 、175 頁），足見系爭機車除登記名義人係蔡旼娟外，實際使用人亦為蔡旼娟，縱系爭機車因系爭車禍受有損壞，被害人亦係蔡旼娟，原告執此請求賠償機車修理費，自屬無據。

③另原告主張附表編號33至35之物係新品，固提出照片6紙為證云云（見附民卷第36至37頁），而被告對附表編號33至35之物係原告所有，且於系爭車禍中受損並不爭執，是原告請求賠償損害即屬有據。

又原告自承該等物品均係購買1 年多，僅於星期日使用等語在卷（見本院卷第163 頁反面），足見附表編號33至35之物非新品，應予折舊，惟原告並未舉證證明該等物品之原始購買金額，且被告表示經折舊後願賠償5,237 元，本院審酌該等物品經折舊後，以5,237 元計算價額，尚屬合理，逾此範圍，即屬無據。

⒍不能工作之薪資損失570,700 元（即附表編號36）部分：①原告主張因系爭車禍受傷後，達13個月無法工作云云，被告則以原告未經醫師證明，請求無據等語置辯。

②本件原告因系爭車禍之傷勢僅雙手擦傷及左、右大腿瘀傷，且雙手擦傷均僅2cm ，右大腿之瘀傷係5x4cm ，左大腿則係2x3cm 乙節，均如上述，堪認原告受傷範圍甚小，且程度輕微，而參諸原告係34年4 月16日（見起訴狀記載，附民卷第1 頁）生，系爭車禍發生時已屆滿63歲，縱原告仍有工作，衡情系爭車禍之傷勢應不致影響原告之工作能力。

至原告固提出聖功醫院100 年7 月11日診斷證明書（見附民卷第25頁、本院卷第175 頁），證明其無法工作達13個月云云，然100 年7 月11日診斷證明書所載傷勢與系爭車禍所受傷勢無關，業如前論，本院自難遽為有利原告之認定。

此外，原告未提出其他證據證明其因系爭車禍受傷後具不能工作情事，原告此部分請求，即屬無據。

⒎精神慰撫金部分（即附表編號37）：⑴按精神慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身份、地位、資力與加害之程度及其他各種情形核定相當之數額。

其金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身份、地位、經濟狀況等關係決定之。

⑵原告因系爭車禍受有前揭擦傷及瘀傷，已如前論，則原告主張精神受有相當之痛苦，被告應賠償精神慰撫金，自屬有據。

又原告係國小畢業，開設機車行，100 年所得總額11,947元，名下財產10筆，價值9,180,210 元；

被告係大學畢業，目前無業，100 年所得總額9,067 元，名下財產9 筆，價值5,895,048 元等情，除經兩造陳明在卷外（見本院卷第78、100 、177 頁），並有兩造之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可查（見本院卷第152 至155 頁），本院審酌兩造身份、地位、學歷、所得，原告因系爭車禍所受傷勢等一切情狀，認原告請求之精神慰撫金數額稍嫌過高，應予核減至10,000元為適當。

至逾上開部分之請求，則屬無據。

四、按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；

被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條雖有明文。

惟原告因車禍受傷迄今，尚未請領強制汽車責任保險金乙節，業經原告陳明在卷（見本院卷第164 頁反面），本件自無須扣除強制汽車責任保險金。

經計算後，原告得請求被告賠償之金額為16,357元（計算式：1,120 元+5,237元+10,000 元＝16,357元）。

五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段及第196條規定，請求被告給付原告16,357元，及自原告101 年6 月27日民事補正狀繕本送達被告翌日即101 年7 月4 日（見本院卷第138 頁）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法或舉證，經審酌後，認與判決結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。

七、本件所命給付之金額未逾500,000 元，依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，自應依職權宣告假執行，此部分雖經原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，惟其聲請不過促請法院職權發動，本院無庸就其聲請為準駁之裁判，併此敘明。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

八、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第79條、第385條第1項前段、第389條第1項第5款，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
民事第五庭 法 官 何佩陵
上為正本係依原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
書記官 秦富潔
附表：
┌──┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│項目    │金額（元）  │   出處   │  備註    │小計（元）│
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1  │聖功醫院│720         │100 年度交│診斷證明書│68,066    │
│    │急診科  │            │簡上附民字│1紙       │          │
│    │        │            │第29號卷（│收據、證明│          │
│    │        │            │下稱附民卷│書證明書各│          │
│    │        │            │）P9反面  │1紙       │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 2  │聖功醫院│4,110       │附民卷P15 │診斷證明書│          │
│    │中醫科  │            │反面至P21 │          │          │
│    │        │            │          │收據23紙（│          │
│    │        │            │          │各收據總合│          │
│    │        │            │          │計3,900 元│          │
│    │        │            │          │）        │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 3  │聖功醫院│2,709       │附民卷P22 │診斷證明書│          │
│    │骨科    │            │反面至P24 │1紙       │          │
│    │        │            │反面      │收據8紙   │          │
│    │        │            │          │證明書收據│          │
│    │        │            │          │1紙       │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 4  │聖功醫院│1,360       │附民卷P25 │診斷證明書│          │
│    │骨科    │            │反面至P26 │1紙       │          │
│    │        │            │          │收據4紙   │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 5  │聖功醫院│170         │附民卷P27 │收據1紙   │          │
│    │牙科    │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 6  │博愛中醫│1,870       │附民卷P10 │診斷證明書│          │
│    │診所    │            │反面      │1紙       │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 7  │二聖醫院│1,997       │附民卷P11 │診斷證明書│          │
│    │        │            │反面至P12 │1紙       │          │
│    │        │            │反面      │收據6紙   │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 8  │崇愛牙醫│200         │附民卷P27 │收據2紙   │          │
│    │診所    │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 9  │當代牙醫│50,300      │附民卷P29 │診斷證明書│          │
│    │診所    │            │至P29反面 │1紙       │          │
│    │        │            │          │收據3紙   │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│10  │聖功醫院│4,630       │本卷P40 至│收據43紙  │          │
│    │（自100.│            │P51 、P135│          │          │
│    │11.25 至│            │、P136    │          │          │
│    │101.3.16│            │          │          │          │
│    │之復健費│            │          │          │          │
│    │用）    │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 11 │曾朝龍（│2,700       │附民卷P13 │證明書1紙 │19,850    │
│    │坤仔）國│            │          │          │          │
│    │術館    │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 12 │阿忠師民│11,200      │附民卷P13 │證明書、名│          │
│    │俗療館  │            │反面      │片各1紙   │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 13 │游智鈞國│5,950       │附民卷P14 │傷情說明書│          │
│    │術館    │            │          │、名片各1 │          │
│    │        │            │          │紙        │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 14 │酸痛藥布│1,300       │附民卷P30 │收據3紙、 │65,650    │
│    │26 包   │            │          │名片、藥布│          │
│    │        │            │          │包裝各1紙 │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 15 │消炎藥膏│210         │附民卷P30 │收據1紙   │          │
│    │3瓶     │            │反面      │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 16 │西螺黑吊│250         │附民卷P31 │證明書、名│          │
│    │膏      │            │反面      │片各1紙   │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 17 │蜈蚣油藥│150         │附民卷P32 │收據1紙   │          │
│    │膏      │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 18 │酸痛藥貼│14,040      │附民卷P34 │估價單8紙 │          │
│    │37 帖   │            │至P34反面 │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 19 │草藥包6 │500         │附民卷P35 │估價單1紙 │          │
│    │包      │            │反面      │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 20 │酸痛5 帖│2,000       │本卷P50   │估價單1紙 │          │
│    │（100.12│            │          │          │          │
│    │.16）   │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 21 │舒摩熱敷│2,200       │附民卷P32 │購買證明1 │          │
│    │墊1 組  │            │反面      │紙（看不出│          │
│    │        │            │          │以多少錢購│          │
│    │        │            │          │得）      │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 22 │遠紅外線│25,000      │附民卷P33 │發票、說明│          │
│    │足弓矯正│            │          │書、簡介、│          │
│    │器鞋    │            │          │名片各1紙 │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 23 │曼秀雷敦│310         │附民卷P32 │收據2紙   │          │
│    │藥膏2 瓶│            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 24 │聖瑟琳  │11,000      │附民卷P27 │估價單2紙 │          │
│    │DiVi4 乳│            │反面      │、名片1紙 │          │
│    │霜4 瓶  │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 25 │喜療妥凝│350         │附民卷P35 │收據4紙   │          │
│    │膠      │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┤          │          │          │
│ 26 │思舒酸痛│640         │          │          │          │
│    │凝膠8 條│            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┤          │          │          │
│ 27 │使皮新軟│200         │          │          │          │
│    │膏      │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 28 │保健食品│5,000       │附民卷P31 │收據2紙、 │          │
│    │（補力壯│            │          │藥品包裝  │          │
│    │、秘魯人│            │          │          │          │
│    │蔘）10  │            │          │          │          │
│    │瓶      │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 29 │四珍膠半│2,500       │附民卷P35 │購買證明1 │          │
│    │斤      │            │反面      │紙        │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 30 │機車油費│57          │附民卷P13 │發票1紙   │827       │
│    │（往返阿│            │反面      │          │          │
│    │忠師民俗│            │          │          │          │
│    │療館）  │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 31 │機車油費│770         │附民卷P13 │發票2紙   │          │
│    │（往返曾│            │          │          │          │
│    │朝龍（坤│            │          │          │          │
│    │仔）國術│            │          │          │          │
│    │館）    │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 32 │機車修理│6,080       │附民卷P30 │估價單1紙 │6,080     │
│    │費      │            │反面      │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 33 │運動衣褲│3,500       │附民卷P36 │相片4幀   │8,300     │
│    │（皮爾卡│            │至P36反面 │          │          │
│    │登）    │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┤          │          │          │
│ 34 │運動鞋襪│1,300       │          │          │          │
│    │（美金龍│            │          │          │          │
│    │）      │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┤          │
│ 35 │手機    │3,500       │附民卷P37 │相片1幀、 │          │
│    │        │            │至P37反面 │手機購買申│          │
│    │        │            │          │請書1紙   │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 36 │13個月薪│570,700     │附民卷P38 │投保資料明│570,700   │
│    │資（    │            │至P38反面 │細1份     │          │
│    │43,900/ │            │          │          │          │
│    │月）    │            │          │          │          │
├──┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 37 │精神賠償│100,000     │          │          │100,000   │
│    │金      │            │          │          │          │
│    │        │            │          │          │          │
├──┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┤
│原告請求合計839,473元                                           │
└────────────────────────────────┘