設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第745號
聲 請 人 朱英華
上列聲請人聲請宣告股票無效事件,本院於民國101 年9 月17日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
如附表所示之股票貳張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人因繼承取得附表所示之股票2 張(下稱系爭股票),於民國90年6 月15日遺失,經本院於101 年3 月20日以101 年度司催字第156 號裁定准予公示催告在案,聲請人並已刊登於101 年3 月28日之台灣新生報。
現因5個月之申報權利期間已滿,並無人依法主張權利,足見附表所示之股票確為聲請人所遺失,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;
公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決。
民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
經查,系爭股票原為被繼承人朱伯耕所有,嗣由聲請人繼承,有繼承系統表、股票分配協議書、死亡證明書、戶籍謄本在卷可按(見司催卷第5 頁至第7 頁、第14頁至第17頁背面),而如附表所示之股票共2 張,前經本院以101 年度司催字第156 號裁定准予公示催告在案,並定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內,嗣經聲請人於101 年3 月28日刊登該裁定於台灣新生報第15版等情,業據聲請人陳述明確,並提出101年3 月28日台灣新生報1 份(見除字卷第6 頁)為證,復經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。
核本件所定5個月申報權利期間已於101 年8 月28日屆滿,迄今仍無人申報權利及提出原股票,故聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1 前段,判決如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日
民事第三庭 法 官 謝宗翰
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日
書記官 王居玲
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│附表: 101年度除字第745號 │
├──┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編號│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│001 │南亞塑膠工業股份有限公司 │082 ND 0000000-0 │股票 │1 │1,000 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│002 │南亞塑膠工業股份有限公司 │082 ND 0000000-0 │股票 │1 │1,000 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者