設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第52號
聲 請 人
即 債務人 吳賢忠
代 理 人 王育榛
相 對 人
即 債權人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
相 對 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
相 對 人
即 債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳漢卿
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
相 對 人
即 債權人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 呂桔誠
相 對 人
即 債權人 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相 對 人
即 債權人 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；
法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以104年度消債更字第351號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。
查債務人稱租屋居住，居住在妹妹名下的房屋，該屋前於其父名下時曾由他向銀行借款，所以每月需繳納新台幣（下同）7,000元房屋貸款即房租費（見本院民國105年12月14日債務人調查筆錄）。
次查，債務人配偶罹患乳癌，本件聲請狀雖未載需扶養配偶，惟債務人到院稱聲請時已開始負擔太太的生活費了，我不知道代理人沒有寫受扶養人等語，並提出配偶鄭秀蘭之診斷證明書為證，堪認其配偶有受債務人扶養之必要，見105年5月16日陳報狀、診斷證明書、本院105年12月14日債務人調查筆錄、106年1月26日陳報之配偶聲明書。
再查，債務人於105年5月起受僱於東南汽車客運股份有限公司，雖其於106年1月24日具狀陳稱因配合政府一例一休政策，工時變少，薪水將降低至25,000元左右，惟依據東南汽車客運股份有限公司106年4月12日南法字第04019號函檢送之薪資資料，債務人106年度之平均薪資，扣除勞健保費後，實際可支配收入仍有34,844元，以上並有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、債務人陳報狀等在卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償7,500元。
經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠債務人除每月固定收入外，名下僅有1994年份之中華汽車一台，堪認老舊無剩餘價值，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。
又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，參酌以106年度高雄市每人每月最低生活費標準，本院認其與配偶二人之必要費用，除房屋費7,000元外，宜以每人每月一萬元為上限。
㈢另債務人同意加計前開保單解約金之九成之金額於更生方案內，提高每月還款金額。
㈣綜上，債務人將其每月收入34,844元於扣除上開必要生活支出後，每月7,500元之更生方案已將其目前每月剩餘金額逾五分之四用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
民事執行處 司法事務官
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月15日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬─────┬──────┤
│債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │ 783198 │ 15.71％ │ 1178 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │ 226839 │ 4.55％ │ 341 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │ 829762 │ 16.64％ │ 1248 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台北富邦商業銀行 │ 242824 │ 4.87％ │ 365 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│花旗（台灣）商業銀行│ 114629 │ 2.30％ │ 173 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│兆豐國際商業銀行 │ 499141 │ 10.01％ │ 751 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台灣土地銀行 │ 601714 │ 12.07％ │ 905 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台灣銀行 │ 299442 │ 6.01％ │ 451 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│華南商業銀行 │ 420470 │ 8.43％ │ 632 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯誠第二資產管理公司│ 666715 │ 13.37％ │ 1003 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聖文森商榮昇資產管理│ 12694 │ 0.25％ │ 19 │
│公司 │ │ │ │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│磊豐國際資產公司 │ 288076 │ 5.78％ │ 434 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 4,985,504 │每期金額 │ 7,500 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │ 10.83％ │清償總額 │ 540,000 │
├──────────┴──────┴─────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融 │
│機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除│
│外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關│
│手續。 │
└──────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者