臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,小上,10,20170526,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度小上字第10號
上 訴 人 黃淑錦
被 上訴人 黃建財
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國105 年12月23日本院高雄簡易庭105 年度雄小字第2596號第一審判決提起上訴後，被上訴人為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

追加之訴駁回。

理 由

一、按當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴，民事訴訟法第436條之27定有明文。

經查，被上訴人於原審依租賃契約之法律關係，請求上訴人給付自民國105 年5 月1 日起至遷讓房屋日止即105 年8 月31日之租金，每月新臺幣（下同）9,000 元，共計36,000元（見原審雄簡卷第4 頁背面、第27頁，本院卷第29頁），嗣於上訴人提起上訴後，被上訴人於本院審理中，更正原審之請求權基礎，依租賃契約之法律關係，請求105 年5 月及6 月每月9,000 元共計18,000元之租金，依不當得利之法律關係，請求105 年7 月及8 月每月9,000 元共計18,000元之不當得利，並主張依兩造間租賃契約第6條約定，上訴人應賠償5 倍之違約金，以之抵銷上訴人已繳付之押租金12,000元（見本院卷第29頁），核屬訴之追加，依上揭規定，於小額訴訟事件之第二審程序，當事人不得為訴之追加，被上訴人此部分所為訴之追加，與法未合，不應准許，應予駁回。

二、結論：本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第436條之27，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事第五庭審判長法 官 張維君
法 官 林幸頎
法 官 秦慧君
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 陳玉娥