臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,重訴,77,20200206,3

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度重訴字第77號
原 告 汪秀玲
訴訟代理人 張珮琦律師
被 告 李彬

郭芬鈴

李浩羽

共 同
訴訟代理人 葉恕宏律師
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）10萬8,800 元。
惟按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。
查原告起訴後於民國109 年1 月22日具狀變更聲明為：「被告李浩羽就坐落高雄市○○區○○段○○段000 地號土地（權利範圍3分之1，下稱系爭土地）及其上同段454 建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○路000 號房屋（權利範圍3分之1，與系爭土地合稱系爭房地）於102 年6 月19日以贈與為原因之所有權移轉登記應予塗銷，並回復登記為原告所有。
被告李彬、郭芬鈴、李浩羽應連帶給付原告707萬640元，其中666萬5,660元部分自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息；
40萬4,980元部分自本書狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」
，而變更後訴之聲明第1項之訴訟標的價額，參酌原告提出鑫崟不動產估價師事務所對於系爭房地之鑑定結果，核定為432萬7,309元，再加計變更後訴之聲明第2項之訴訟標的金額707萬640 元（附帶請求利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額）後，是本件變更聲明後之訴訟標的價額核定為1,139萬7,949元（計算式：432萬7,309元＋707萬640元＝1,139萬7,949 元），應徵第一審裁判費11萬2,320元，扣除原告已繳納10萬8,800元，尚應補繳3,520元（計算式：11萬2,320元－10萬8,800元＝3,520元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回變更之訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
民事第七庭法 官 何一宏
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
書記官 林君燕