臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,除,161,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣○○地方法院民事判決 106年度除字第161號
聲 請 人 ○○金屬有限公司
法定代理人 蔡○○
訴訟代理人 許○○
上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國106 年5 月24日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

如附表所示之支票貳紙無效。

程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之支票,前經聲請本院以105 年度司催字第658 號公示催告,並刊登新聞紙,現申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出支票,爰聲請宣告如附表所示支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。

三、經查:如附表所示之支票,業經本院於民國105 年12月7 日以105 年度司催字第658 號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。

該公示催告裁定於105 年12月12日送達聲請人,聲請人於105 年12月13日刊登新聞紙,嗣於106 年5 月10日提出本件聲請,迄未尋獲該支票,亦無人提出支票或申報權利等情,經聲請人供述在卷,並提出太平洋日報新聞紙為證,復經本院依職權調取前開公示催告卷核閱屬實。

則本件所定申報權利期間已於106 年4 月13日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1 前段,判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳美月

附表:
┌──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┐
│編號│發  票  人  │受  款  人│付  款  人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發   票   日 │ 支 票 號 碼│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┤
│1   │○○貿股份  │○○金屬有│○○○○商│43○        │118,407元       │105年11月10日 │CN015○○   │
│    │有限公司    │限公司    │業銀行東高│○6602      │                │              │4           │
│    │            │          │雄分行    │            │                │              │            │
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┤
│2   │○○貿股份  │○○金屬有│○○○○東│43○        │8,400元         │105年11月12日 │CN015○○   │
│    │有限公司    │限公司    │○○分行  │○6602      │                │              │6           │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊