設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度勞執字第18號
聲 請 人 柯俐安
相 對 人 博迪創意顧問有限公司
法定代理人 王琇鋆
上列當事人間勞資爭議調解事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下:
主 文
高雄市政府勞工局民國一○七年二月八日勞資爭議調解紀錄調解方案所載:「資方(即相對人)同意給付勞方(即聲請人)新臺幣參萬伍仟參佰玖拾陸元,由資方於民國一○七年二月二十一日前匯入勞方原薪轉帳戶」之內容,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間因勞資爭議,前經高雄市政府勞工局調解委員會調解,並於民國107 年2 月8 日調解成立,詎相對人並未履行調解方案第1項所載內容之義務,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
經查,聲請人主張與相對人間之勞資爭議,業經高雄市政府勞工局依勞資爭議處理法規定,作成調解方案,並經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名,有高雄市政府勞工局107 年2 月9 日高市勞關字第00000000000 號函及所附之勞資爭議調解紀錄在卷可稽。
又依該調解紀錄內容,足認兩造確就相對人願給付聲請人如主文所示款項成立調解。
而相對人屆期既未依調解內容履行義務,業經聲請人陳明在卷,則揆諸上開說明,聲請人聲請准予強制執行,即無不合,應予准許。
三、據上論結,依勞資爭議處理法第59條第1項前段、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
勞工法庭 法 官 楊淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 呂美玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者