臺灣高雄地方法院民事-KSDV,107,司促,22996,20181204,4

臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司促字第22996號

債 權 人 劉明雄

上列債權人聲請對債務人龔鈴茵即育誠企業行發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由新台幣伍佰元債權人負擔。

理 由

一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

次按無當事人能力者，其欠缺無從補正者，不得為訴訟法律關係之主體，故欲聲請法院為支付命令，債權人及債務人均需有當事人能力，否則債權人之聲請即不合法定訴訟成立要件，應依欠缺同法法第249條第1項第3款之當事人能力為理由，裁定駁回之。

二、本件債權人聲請對債務人核發支付命令，惟狀內並未載明債務人之身分證統一編號及年籍資料，本院尚無從特定債務人為何人，經本院於民國107年11月19日裁定命債權人於5日內提出債務人之最新戶籍謄本，並釋明正確之債務人，該裁定已於同月22日送達債權人，有送達證書在卷可稽，債權人固於同月28日具狀陳報，惟其表示戶政事務所查無債務人龔鈴茵之戶籍資料，致本院無法特定債務人，亦無從就債務人有無當事人能力、訴訟能力等法定要件為審查；

又債權人另主張龔鈴茵為育誠企業行之負責人，惟依債權人提出之商業登記抄本所示，育誠企業行其組織型態為獨資，且其負責人非龔鈴茵，是依前開說明，債權人之聲請應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78八條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 12 月 4 日

臺灣高雄地方法院民事庭

司法事務官 張佳誼
附註：
一、嗣後遞狀應註明案號及股別。