臺灣高雄地方法院民事-KSDV,107,司促,23336,20181203,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院支付命令 107年度司促字第23336號

債 權 人 何志光
債 務 人 梁瀧升


一、債務人應向債權人給付新台幣壹拾肆萬元,及自民國一百零七年十月五日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償程序費用新台幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;

就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任;

給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任,其經債權人依督促程序送達支付命令者,與催告有同一之效力,民法第229條亦有明文。

經查,本件債權人請求自民國107年4月5日起至清償日止起算利息,然就債權人提出之借據觀之,本件債權業經雙方約定民國107年10月5日為清償期,是揆諸前揭規定,債權人請求自民國107年10月5日前之利息部分,自無從准許,應予駁回。

四、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

五、債權人如不服本支付命令,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 張佳誼
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊