臺灣高雄地方法院民事-KSDV,107,司執消債更,280,20190314

1臺灣高雄地方法院民事裁定 2 107年度司執消債更字第280號 3 聲請人即債 張簡冠霖（原ID：S122335053） 4 務人 00000000000000000000000000000000000 5 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 6 00000000000000000000000000000000000000000000000000 7 代 理 人 林靜如扶助律師 8 相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司 9 權人 00000000000000000000000000000000000 10法定代理人 李增昌 00000000 11 相對人即債 第一商業銀行股份有限公司 12 權人 000000000000000000000000000000000000 13 法定代理人 董瑞斌 00000000 14 相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司 15 權人 000000000000000000000000000000000000 16 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 17 法定代理人 李憲章 00000000 18 相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司 19 權人 000000000000000000000000000000000 20 法定代理人 曾國烈 00000000 21 相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司 22 權人 000000000000000000000000000000000000 23            地下1樓 24 法定代理人 尚瑞強 00000000 25 相對人即債 良京實業股份有限公司 26 權人 000000000000000000000000000000000000 27 法定代理人 平川秀一郎 28 00000000 29 相對人即債 萬榮行銷股份有限公司 30 權人 00000000000000000000000000000000000 31 法定代理人 許勝發 00000000 第一頁1 相對人即債 金陽信資產管理股份有限公司 2 權人 000000000000000000000000000000 3 法定代理人 林志亮 00000000 4相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司 5 權人 00000000000000000000000000000000000 6 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 7 法定代理人 陳修偉 00000000 8 相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司 9 權人 000000000000000000000000000000000000 10 法定代理人 鄧翼正 00000000 11 相對人即債 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司 12 權人 00000000000000000000000000000000000 13 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 14 法定代理人 曾慧雯 00000000 15 相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司 16 權人 000000000000000000000000000000000000 17 法定代理人 王裕南 00000000 18 相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 19 權人 000000000000000000000000000000000000 20 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 21 法定代理人 丁振原 00000000 22 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 23   主 文           24 聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定 25 證明書之次月起，於每月十日給付。 26 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 27 之限制。 28   理 由           29 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 30   及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 31   裁定認可更生方案，消費者債務清理條例第64條第1項前段 32   定有明文。次按，法院得將更生方案之內容及債務人財產及 33   收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以 第二頁1   書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意 2   及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半 3   數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債 4   權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案。又更生 5   方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認可之裁 6   定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件 7   全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務 8   清理條例第60條第1項、第2項，及第62 條第1項、第2項分 9   別定有明文。 10 二、本件聲請人聲請更生，前經本院107年度消債更字第269號裁 11   定開始更生程序在案。而聲請人其所提如附表所示之更生方 12   案，經本院將該更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報 13  告書通知債權人，並命債權人於收受送達後十日內以書面確 14  答是否同意該方案，嗣除第一商業銀行、聯邦商業銀行、玉 15 山商業銀行、台新國際商業銀行、台灣新光商業銀行、良京 16 實業公司明確表示不同意更生方案外，其餘債權人萬榮行銷 17 公司、金陽信資產管理公司、元大國際資產管理公司、滙誠 18 第一資產管理公司、滙誠第二資產管理公司、聖文森商榮昇 19 資產管理公司台灣分公司、新加坡商艾星國際資產公司台灣 20 分公司等於該期限內均未表示意見，有送達證書在卷足憑， 21 則依前開條文意旨即視為同意。 22 三、綜上，本件更生事件同意及視為同意更生方案之已申報無擔 23   保及無優先權債權人暨其債權額，均已逾半數，是應視為債 24   權人會議可決更生方案。再觀諸聲請人所提上開更生方案， 25   依其收入及財產狀況，可認更生方案條件已盡力清償又無同 26   條例第63條所定不應認可之消極事由存在，另並依上開規定 27   ，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁 28   定為相當之限制，爰裁定如主文。 29 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 30   官提出異議。 31 中 華 民 國  108 年 3 月 14 日 32         民事執行處 司法事務官 郭乃綾 第三頁1 附件：更生債務人之生活限制 2 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之 3 生活限制： 4一、不得為奢靡浪費之消費活動。              5二、不得為賭博或為其他投機行為。             6 三、不得為不動產之處分或受讓。              7 四、不得為金錢借貸之行為。                8 五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 9   費支付者不在此限。 10 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。        11 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。        12 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。           13九、每月應製作收入支出帳目。               14 十、其他經本院限制之行為。                15 十一、每月應遵守支出限制。  16 附表（以下金額單位均為新台幣） 17 更生方案：每月一期，共72期，每月15日匯款，分配金額如 下：  債權人債權金額債權比例每期金額 第一商業銀行  130194  4.53％   181 聯邦商業銀行  214429  7.46％   298 玉山商業銀行  131939  4.59％   184 台新國際商業   62049  2.16％   86 銀行 台灣新光商業  187232  6.51％   260 銀行 良京實業公司  106621  3.71％   148 萬榮行銷公司  871754 30.31％  1213 第四頁(續上頁) 1 金陽信資產管  118794   4.13％   165 理公司 元大國際資產  220134  7.65％   306 管理公司 滙誠第二資產   6499   0.23％    9   管理公司  榮昇資產管理   7372   0.26％   10  公司台灣分公 司 滙誠第一資產  349173   12.14％   486 管理公司 艾星國際公司  469615 16.33％   653 台灣分公司  債權總額 2,875,805  每期金額   4,000   清償成數   10％ 清償總額  288,000 補充說明： 依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機 構，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資 產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向 最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。 第五頁