設定要替換的判決書內文
1臺灣高雄地方法院民事裁定
2
107年度司執消債清字第175號
3
聲請人即債
4
務人 宋釋藏 0000000000000000000000000000000
5
000000000000000000000000000000000000000
6
代 理 人 李榮唐律師
7
00000000000000000000000000000000000
8相對人即債
9
權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
10
設台北市信義區松仁路7號1樓 法定代理人 郭明鑑
11
0000000000000000000000000000
12
00000000000000000000000
13
0000000000000000000000000000000000
14
000
15
相對人即債
16
權人 新光行銷股份有限公司
17
設台北市大安區新生南路一段99號7樓
18
法定代理人 李明新 00000000000000000000000000000000000
19
000000000000000000000000
20
00000000000000000000000000000000000
21
相對人即債
22
權人 台新資產管理股份有限公司
23
設台北市中山區德惠街9號2樓之3 法定代理人 吳統雄
24
0000000000000000000000000000000
25
00000000000000000000000
26
000000000000000000000000000000000000
27
相對人即債
28
權人 陳文榮
29
00000000000000000000000000000000000000000000000
30
權人 保證責任高雄市第三信用合作社
31
設高雄市三民區建國三路327號
第一頁1
法定代理人 林孟丹 00000000000000000000000000000000000
2
上列當事人間之清算程序事件,本院裁定如下:
3
主 文
4本件清算程序終止。
5
理 由
6
一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第
7
108 條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以
8
裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有
9
明文。
10二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院裁定開始
11 清算程序在案,此有本院民國107年度消債清字第190號民事
12
裁定附卷足憑。再查,債務人屬清算財團之財產僅有老舊
13
汽、機車各1部、郵局存款新台幣(下同)2元,有稅務電子閘
14
門財產所得調件明細表、債務人陳報狀在卷足憑。本院考量
15
該存款金額非鉅,而該汽、機車老舊所值無幾,且為債務人
16
日常代步工具,故均不予處分,經本院函詢各債權人表示意
17
見,債權人均未為反對終止清算程序之表示,有108年1月3
18
日雄院和107司執消債清事一字第175號函、送達證書等附卷
19
可憑。本院參酌本件清算程序之規模,堪認本件債務人之財
20
產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務,
21
若繼續進行清算程序,顯無實益,徒增勞費,爰依首揭規定
22
裁定如主文。
23
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務
24
官提出異議。
25
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
26
民事執行處 司法事務官 黃思瑜
第二頁
還沒人留言.. 成為第一個留言者