臺灣高雄地方法院民事-KSDV,107,消債更,404,20190326

1臺灣高雄地方法院民事裁定 2 107年度消債更字第404號 3 聲 請 人 盧慶懋即盧正修 4 00000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 代 理 人 陳永祥律師 7上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 8   主 文 9 聲請人盧慶懋即盧正修自民國一百零八年三月二十六日下午四時 10 起開始更生程序。 11 命司法事務官進行本件更生程序。 12   理 由 13 一、本件聲請意旨略以：伊無力清償債務，曾依消費者債務清理 14條例（下稱本條例）向高雄市前金區調解委員會聲請調解但 15不成立，爰聲請准予更生等語。 16 二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 17 定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權 18 之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定 19 開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。法院開始 20 更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效 21 力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行 22 更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之 23 自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例 24 第3條、第42條第1項、第45條第1項及第16條第1項分別定有 25 明文。 26 三、經查： 27  ㈠聲請人所主張上開事實，業據其提出財產及收入狀況說明書 28 （卷第4頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債 29 權人清冊（卷第6至7頁）、財政部高雄國稅局105年及106年 30 度綜合所得稅各類所得資料清單及總歸戶財產查詢清單（卷 31 第8至9頁、第30頁）、前金區公所調解不成立證明書（卷 32 第10頁）、戶籍謄本（卷第28頁）、勞工保險被保險人投保 第一頁1 資料表（卷第33頁）、債權人清冊（卷第44至45頁）、信用 2 報告（卷第49頁）、商業保險投保資料查詢結果表（卷第59 3 頁）、在職證明書（卷第60頁）等在卷可參。 4 ㈡次查，聲請人於105年及106年度申報所得分別為188,000 5 元、240,000元（均為青旗工程行薪資所得），名下無財 6 產，勞工保險投保單位為高雄市液化氣體裝置運送職業工 7 會。又聲請人自陳107年1月起至同年3月19日擔任臨時工， 8 每月薪資約31,500元，自107年3月20日起至同年9月14日任 9 職於璉昕工程有限公司，每月薪資為24,000元，再自107年9 10月15日起於統鋅企業行擔任水電學徒，每月薪資為24,000元 11等情，此有上開綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬清 12 單、勞工保險被保險人投保資料表、在職證明書等（卷第8 13 至9頁、第30頁、第33頁、第60頁）在卷可參。則在查無聲 14 請人有其他收入來源之情形下，佐以其106年度平均每月所 15 得為20,000元，本院即以其自陳目前每月固定薪資24,000元 16 作為核算其現在償債能力之基礎。 17  ㈢關於聲請人個人日常必要支出部分，按債務人必要生活費 18 用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人 19 每月最低生活費一點二倍定之，本條例第64條之2第1項定有 20 明文。本院參酌衛福部社會司所公告108年度高雄市最低生 21 活費標準為13,099元，則聲請人每月生活所必需除有特殊情 22 形並有證據證明者外，自宜以此數額之1.2倍即15,719元為 23 度，始得認係必要支出；因聲請人自陳居住於祖父名下房屋 24 （卷第69頁），且無房屋費用支出，故於計算聲請人個人每 25 月必要生活費時，即應自前開已包括聲請人居住費用在內， 26 扣除相當於房租支出所佔比例24.36％，俾免重複計列費 27 用，而符公平之旨，則依此計算之結果，聲請人每月之必要 28 生活費在不含居住費用之情形下，即應為11,890元【計算 29 式：15,719－（15,719×24.36%）＝11,890】。 30  ㈣至扶養部分，聲請人主張扶養父親，每月支出扶養費6,000 31 元。按直系血親相互間，互負扶養之義務，民法第1114條第 32 1款定有明文。查聲請人父親盧○○為43年生，105、106年 33 度申報所得分別為135,387元、254,863元（均為公寓大廈管 第二頁1 理委員會薪資所得），名下無財產，於98年9月領取勞保老 2 年一次給付355,134元，再於107年2月領取新制一次退休金 3 37,978元及於同年5月領取補發時差退休金1,049元等情，此 4有戶籍謄本、所得及財產歸屬清單、勞工保險被保險人投保 5 資料表、自願職保被保險人投保資料表、勞動部勞工保險局 6 函及本院依職權調閱稅務電子閘門所得調件明細表附卷可憑 7 （卷第28頁、第31至37頁、第54至55頁、第65頁）。審酌聲 8 請人父親年屆64歲，聲請人並陳稱父親107年無工作收入 9 （參卷第56頁），惟父親於106年度既有薪資所得平均每月 1021,239元（計算式：254,863÷12＝21,239），聲請人是否尚 11 須全額負擔父親基本生活，並非無疑；扶養費用部分，依消 12 費者債務清理條例第64條之2第1項及第2項規定，債務人必 13 要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當 14 地區每人每月最低生活費一點二倍定之；受扶養者之必要生 15 活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應 16 負擔扶養義務之比例認定之，而108年度高雄市每人每月生 17 活所必需即為最低生活費標準13,099元之1.2倍即15,719 18 元，又因聲請人未主張父親有租金或房貸支出之需求，故於 19 計算聲請人父親每月生活所必需時，即應自前開已包括居住 20 費用在內每月必要生活費中，扣除相當於房租支出所佔比例 21 24.36％，則聲請人父親每月之必要生活費應為11,890元， 22 是在聲請人現背負龐大債務之情形下，本院認聲請人父親每 23 月之必要生活費11,890元，由聲請人負擔半數即5,945元 24 （計算式：11,890÷2＝5,945，聲請人陳稱無兄弟姊妹）較 25 為妥適，而聲請人主張每月支出父親扶養費6,000元，與本 26 院計算之基準相當，係屬合理。 27 四、綜上所述，以聲請人現每月收入24,000元為其償債能力基 28 準，扣除個人必要生活費11,890元及父親扶養費5,945元 29 後，餘6,165元，而聲請人目前負債總額為1,609,958元（參 30 債權人清冊)，以聲請人每月所餘按月攤還結果，需約22年 31 （計算式：1,609,958÷6,165÷12＝21.8）始能清償完畢，應 32 認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債 33 務總額未逾1,200萬元，且無本條例第6條第3項、第8條或第 第三頁1 46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生 2 為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。 3 五、依本條例第11條第1項、第45條第1項，裁定如主文。 4中 華 民 國 108 年 3 月 26 日 5          民事庭 法 官 沈建興 6 以上正本係照原本作成。 7 本裁定不得抗告。 8 中 華 民 國 108 年 3 月 26 日 9              書記官 胡美儀 第四頁