臺灣高雄地方法院民事-KSDV,107,重訴,160,20200203,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度重訴字第160號
上 訴 人
即 被 告 佳政貿易有限公司
法定代理人 趙惟程
被上 訴 人
即 原 告 何堉輝
何哲輝
何皆來興產無限公司
法定代理人 何壽川
上五人共同
送達代收人 邱揚勝律師
上列當事人間107 年度重訴字第160 號拆屋還地等事件,上訴人提起上訴,未繳納第二審裁判費。
而核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,事訴訟法第77-1條第2項、第77-2條第2項分別定有明文,依上開規定,本件上訴人之上訴利益即坐落三民區中華段一小段第822 號土地上門牌號碼高雄市○○區○○○街000 號建物(如判決附圖一編號B 所示)之土地價額,不併算占用土地相當於租金之不當得利,共新台幣34,202,808元(48,740【公告現值,見本院卷第14頁】×701.74【占用面積】,小數點以下四捨五入),應徵第二審裁判費為新台幣469,572 元,依民事訴訟法第442條第2項規定,請該上訴人於收受本裁定後7 日內補繳,逾期不補繳即駁回其上訴,特此裁定。

中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
民事第八庭 法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 王居玲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊