臺灣高雄地方法院民事-KSDV,108,勞執,60,20190624,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度勞執字第60號
聲 請 人 林慧華
相 對 人 多米科技有限公司
法定代理人 羅宛玲
上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主 文

民國一百零八年六月十三日於高雄市政府勞工局，由高雄市政府勞工局指派調解人，就聲請人及相對人所為勞資爭議調解紀錄調解方案所載「資方（指相對人）同意於民國一百零八年六月十四日以匯款方式匯入聲請人臺灣銀行○○分行○○○○○○○○○○○○號帳戶新台幣捌萬壹仟捌佰零貳元」之調解內容，准予強制執行。

聲請程序費用新台幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：伊原受僱於相對人公司，但相對人公司積欠伊民國108 年5 月份工資、資遣費、預告期間工資，且應發給非自願離職證明，雙方於高雄市政府勞工局勞資爭議調解成立，但相對人公司未依上開調解內容匯付，聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為，（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行，（三）依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處理法第59條第1項、第60條分別定有明文。

三、本件聲請人及相對人公司間之勞資爭議，前經調解人作成如聲請意旨所示調解方案，有聲請人提出之高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄附卷可稽，聲請人及相對人公司代表已分別於調解方案簽名表示同意，依勞資爭議處理法第19條規定，已屬調解成立，則聲請人主張相對人公司未依調解成立內容給付，聲請裁定准予強制執行，核與上開規定相符，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1項前段、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
勞工法庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書記官 王居玲