設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第140號
聲請人即債 林子鈞即林義雄
務人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 李淑妃律師
000000000000000000000000000000000000相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 0000000000000000
代 理 人 程雅琪.黃怡玲
00000000000000000000000000000000000相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 童兆勤 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000訴訟代理人 何新台 000000000000000000000000000000000000相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000
寄（22099）板橋莒光郵局第6-106號信
箱
相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 000000000000
代 理 人 簡曼純 00000000000000000000000000000000000相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 000000000000
000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 鄧翼正 0000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 新光行銷股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 00000000
代 理 人 黃良俊 000000000000000000000000000000000000相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳修偉 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 王裕南 0000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 丁振原 0000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可，並於裁定確定次月起每月10日前給付各債權人。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越附表二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；
法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第75號裁定自民國108年5月28日開始更生程序。
查債務人受雇於孫得雄先生處擔任冷氣安裝臨時工，每月薪資約為新臺幣（下同）19,500元，名下無財產，另有保單解約金9,138元等情，業有財產歸屬資料清單、薪資記錄切結單、低收入戶證明等在卷可參。
觀諸債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為：債務人以每月為一期，每期清償額為3,500元，分72期清償，自債務人收受認可裁定確定證明書之次月10日起為期6年。
本院審酌債務人每月收入19,500元扣除109年度高雄市每人每月最低生活費標準1.2倍金額為15,719元（消債條例第64條之2）後，加計保單解約金9,138元按72期攤還，並以消費者債務清理條例第64條之1視為盡力清償之標準計算（有財產清算價值者逾十分之九已用於清償），其金額與伊所提之更生方案每月清償3,500元相當，是應認為已盡力清償，且債務人並無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案。
三、至有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其更生方案之條件公允，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之聲請人並無恆產，是以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
民事庭 司法事務官
附表一：
債權人（依債權表順序） 每期還款金額（單位新台幣元）共6年72期 國泰世華商業銀行 302 中國信託商業銀行 143 台新國際商業銀行 252 花旗（台灣）商業銀行 459 遠東國際商業銀行 459 永豐商業銀行 585 台北富邦商業銀行 339 滙誠第二資產管理公司 143 新光行銷公司 167 元大國際資產管理公司 267 滙誠第一資產管理公司 5 新加坡商艾星國際有限公司 379
附表二：
一、每月生活支出不得逾政府公告當年度債務人戶籍所在地之最低生活標準，並不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或其他投機行為。
三、不得購買不動產，除係維持生計之所必要者外，不得購買單價一萬元以上之動產。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
還沒人留言.. 成為第一個留言者