臺灣高雄地方法院民事-KSDV,108,司執消債更,304,20200603


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第304號
聲 請 人即
債 務 人 劉益明 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 李靜怡律師
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃錦瑭 00000000
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000法定代理人 凌忠嫄 00000000
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭文進 00000000
債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李文明 00000000
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 00000000
債 權 人 高雄銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 朱潤逢 00000000
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 曾慧雯 00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主 文

聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可,並自收受本院確定證明書之次月起,於每月十日給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;

法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。

二、經查,債務人聲請更生,前經本院以民國108年度消債更字第189號裁定開始更生程序在案,有上開裁定一份在卷可參。

又查債務人於鎧鉉不銹鋼有限公司任職,109年1至4月平均每月收入扣除勞健保費後約為新臺幣(下同)22,939元,有109年1至4月薪資表在卷可稽。

又查債務人名下無財產,需扶養次女(95年生,現就讀國中二年級),每月領有單親家庭子女生活教育補助2,155元,其胞姊109年2月間死亡(查名下無財產)後已毋庸負擔該人扶養費,亦無繼承胞姊財產,以上有戶籍謄本、稅務電子閘門財產所得調件明細表、學生證影本、補助領取明細、債務人陳報狀等附卷可憑。

三、再查,債務人所提如附表所示之更生方案,其條件為自聲請人收受本院認可更生方案裁定確定證明書之翌月起,每一個月為一期,六年分72期清償,每期清償2,001元。

經本院審酌下列情事,認其更生方案之條件已盡力清償,且核屬適當、可行:(一)經查債務人名下並無投保保險之紀錄,有中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表附卷可證。

故本件無擔保及無優先權債權之受償總額,不低於本院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之總額。

又債務人聲請前二年間可處分所得,扣除其必要生活費用後餘額,顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。

(二)因債務人與女兒租屋居住於高雄市,有房屋租賃契約書及存摺內頁影本在卷足證。

其每月必要生活費應以109年度高雄市最低生活費用之1.2倍即15,719元計算,受債務人扶養者之必要生活費用,須依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之,本條例第64之2條有新增規定,則債務人個人每月必要支出應以22,501元〔計算式:15,719+(15,719-2,155)÷2〕為限。

是以債務人陳報每月實際支出僅為21,000元,實已低於前開標準,要屬合理。

(三)另按,所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言,雖有工作能力而不能期待其工作者,亦非無受扶養之權利,故成年之在學學生,未必即喪失其受扶養之權利(最高法院56年台上字第795號判例、97年度台上字第1589號裁定參照),又依據教育部長於98年10月20日至立法院教育及文化委員會就高等教育現況之專案報告內容,我國高級教育之粗在學率(以高級教育在學學生人數除以相當學齡人口數之比率)於97年已提升至83.81%,顯示普通大學及科技大學之高等教育已成普及教育。

是以債務人陳報需負擔次女(95年生,現就讀國中二年級)之扶養費每月實際支出6,500元,於其高等教育畢業以前,應屬合理。

(四)綜上,債務人每月收入扣除其每月必要生活費用後,再撙節支出、傾盡其所有,其更生方案已將其目前每月剩餘金額全數用於清償,其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。

四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前,應為一定生活程度之限制,為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會,重建經濟生活,並確保更生方案之履行,爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。

五、綜上所述,聲請人有固定收入,其所提更生方案已盡力清償,且無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事由,揆諸消費者債務清理條例之立法目的,在於保障債權人公平受償,謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展,且就聲請人之財產收入狀況觀之,以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利,亦能重建聲請人之經濟生活秩序,是兼平衡兩造利益之考量下,不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案,爰裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
民事執行處 司法事務官 蔣開屏

附表:更生方案(以下金額單位均為新臺幣)
每一個月為一期,六年共計72期,於每月10日清償 債權人 債權金額 每期清償金額 日盛銀行 213,593 118 花旗銀行 70,528 39 遠東銀行 320,080 176 永豐銀行 375,071 206 台北富邦銀行 181,321 100 彰化銀行 1,912,515 1,052 摩根聯邦資產管理公司 114,745 63 玉山銀行 56,967 31 高雄銀行 4,813 3 台灣金聯資產管理公司 368,344 203 滙誠第一資產管理公司 11,938 7 滙誠第二資產管理公司 1,316 1 新加坡商艾星公司 3,383 2 合 計 3,634,614 2,001 總清償金額:144,072元,清償成數3.96%。
因債務人所提出之更生方案各債權人每期清償金額計算有誤,爰依下開計算式職權修正如附表所示金額。
計算式均為:每期清償金額×各債權人債權金額÷債權總額,比較至小數點第三位以下四捨五入。
補充說明: 依消費者債務清理條例第67條第2項規定,債權人為金融機構者,由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業(資產管理公司、民間債權人除外),惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢,辦理相關手續。


附件:更生及清算債務人之生活限制
准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊