臺灣高雄地方法院民事-KSDV,108,訴,1144,20200213,3

臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度訴字第1144號
上訴人 即
原 告 京達物流有限公司


法定代理人 陳緯紋
被上訴人即
被 告 鋒富貿易有限公司

法定代理人 蔡宗憲
上列當事人間請求返還所有物等事件，上訴人對於民國108年12月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109年1月8日裁定，限令其於送達後5日內補正，此項裁定已於109年1月25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事查詢簡答表、案件繳費狀況查詢清單在卷可憑。

依前開規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

四、綜上，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
民事第二庭法 官 郭宜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 林雯琪