臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,消債聲免,27,20200609

臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度消債聲免字第27號
聲 請 人 蔣沛詠（原名蔣枚真）
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 鄭明達律師
相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 范志強 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 渣打國際商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 龐維哲 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 王惠民 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

主 文

聲請人即債務人蔣沛詠（原名蔣枚真）應予免責。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以107年度消債職聲免字第61號裁定不免責後，繼續清償債權人元大銀行新臺幣（下同）151,000元，各債權人受償額均已達其債權額百分之20以上，爰依消費者債務清理條例第142條規定聲請免責等語。

二、按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第142條定有明文。

其立法理由略以，為鼓勵債務人努力清償債務以獲得免責，法院為不免責之裁定或撤銷免責之裁定確定後，債務人如能繼續清償債務，使各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上者，各債權人之債權應已獲相當程度之保障，自宜賦予其重建經濟之機會，爰設本條，明定法院得依債務人之聲請，為免責之裁定。

惟法院為裁定時，仍應斟酌債務人不免責事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁，並非當然予債務人免責。

準此，債務人在聲請更生或清算後，經裁定不免責確定，債務人仍繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上時，債務人即得向法院聲請裁定免責，惟法院是否裁定免責，仍必須斟酌其先前經裁定不免責事由之情節、各債權人受償情形及其他一切情狀，予以判斷，此亦可參酌辦理消費者債務清理事件應行注意事項第41點自明。

三、本院之判斷

（一)查聲請人前於民國97年4月11日向本院聲請更生，經本院以 97年度消債更字第294號裁定准自98年3月10日開始更生程 序，再經司法事務官以98年度司執消債更字第256號裁定認 可更生方案（債權人不含元大銀行），嗣聲請人未依更生 方案履行，經債權人聯邦銀行等向本院聲請強制執行，聲 請人乃依消債條例第74條第2項規定聲請清算，經本院以10 6年度消債清字第89號裁定准自106年7月5日起開始清算程 序，復經司法事務官以106年度司執消債清字第60號裁定清 算程序終結確定，本院再於107年10月17日以107年度消債 職聲免字第61號裁定不免責確定等情，此經本院核閱各該 案卷無訛，是以此部分事實，應堪以認定。

（二)本院107年度消債職聲免字第61號裁定係認聲請人構成消債 條例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請人於聲請清算 前2年間可處分所得扣除必要開銷之餘額為201,624元，普 通債權人除元大銀行外，聲請人已依98年度司執消債更字 第256號裁定認可之更生方案比例清償該裁定所列債權人金 額共計691,200元（見院卷第9頁），核其計算方式並無明 顯違誤，應可採納。

而聲請人主張其已補足未達比例清償 之元大銀行債權總額643,652元達百分之20即128,730元（ 計算式：643,652×20％＝128,730，小數點以下四捨五入）， 並經元大銀行陳報受償150,000元等情，有聲請人所提繳款 證明書影本共2張、元大銀行陳報狀附卷可參（見院卷第14 頁、第29頁），此部分事實堪認為真實，並已符合消債條 例第142條所定之要件，且並無任何不適當之情形。

四、綜上所述，聲請人雖因符合消債條例第133條事由，而經本院以107年度消債職聲免字第61號裁定不免責，然其既已就元大銀行未達比例清償部分，繼續還款達到第142條所定程度，且各普通債權人受償額均達其應受分配額，自應予裁定免責。

五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
民事庭 法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
書記官 胡美儀