臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,消債職聲免,8,20200219

臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度消債職聲免字第8號
聲 請 人 錢美秀（原名錢婉榛、錢冀��、錢冀嫻）
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
代 理 人 蔡政宏 00000000000000000000000000000000000相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 日盛國際商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃錦瑭 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000相對人即債 兆豐國際商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000
代 理 人 林勵之 00000000000000000000000000000000000相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 范志強 00000000
代 理 人 黃勝豐 00000000000000000000000000000000000相對人即債 新光行銷股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 00000000
000000000000000000000000
00000000
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 宋耀明 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

主 文

債務人錢美秀（原名錢婉榛、錢冀��、錢冀嫻）應予免責。

理 由

一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第132條定有明文。

而債務人如有本條例第133條、第134條所列各種情形，除證明經普通債權人全體同意者外，法院即應為不免責之裁定。

但債務人有第134條各款事由，情節輕微，法院審酌普通債權人全體受償情形及其他一切情狀，認為適當者，得為免責之裁定，消債條例第135條亦有明文。

準此，法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，原則上應以裁定免除債務人之債務，除非具有消費者債務清理條例第133條前段、第134條前段各款所定情形之一，法院始得為不免責之裁定。

二、查聲請人即債務人前向本院聲請前置調解不成立，而於民國108年5月14日以108年度消債清字第23號裁定開始清算程序，因財產不敷清償相關債務及費用，本院乃於108年9月19日以108年度司執消債清字第77號裁定終結清算程序確定，而普通債權人未同意免責等情，業經本院調閱前開卷證核閱無訛，故此部分事實應堪認定。

三、又查本件既經本院裁定終結清算程序確定，依消債條例第132條規定，即應就聲請人應否免責予以審理，茲說明如下：㈠消債條例第133條1.聲請人經本院以108年度消債清字第23號裁定聲請人自108年5月14日下午4時起開始清算程序後，其主張：目前是家庭代工（電子零件組裝）、清潔工作，我是用群組聯絡家庭代工的工作，月收入平均新臺幣（下同）20000元等語，並提出群組翻拍照片為佐（見院卷第92頁正反面、第95頁），又查聲請人名下無財產，未領取低補助或津貼等情，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、低收入戶/中低收入戶/中低老年人生活津貼管理/身障者生活補助/單親家庭子女生活教育補助表、勞動部勞工保險局函、高雄市政府都市發展局函、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函附卷可憑（見院卷第11頁、第14頁至第16頁、第58頁、第66頁、第60頁、第58頁），是以聲請人月收入為20000元。

2.聲請人又主張：扶養母親及未成年子女，母親扶養費每月1000元，我離婚後，小孩跟著我前夫，前夫過逝後改由前夫的母親照顧小孩，我前夫過逝後，我未再支付小孩的扶養費等語（見院卷第93頁反面），又按直系血親相互間，互負扶養之義務（民法第1114條第1款參照），查：⑴聲請人母親鐘家沅原名鐘芳宜，28年3月1日生，且與聲請人胞姐同住在台中市，每月領有國民年金老年年金3628元（見清債清卷第68頁、第123頁），另依衛福部社會司公告109年度台中市最低生活費為14596元，而依消債條例第64條之2第2項規定，聲請人就其母親每月最低生活費用以前開台中市每月最低生活費用之1.2倍計算即為17515元（計算式：14596×1.2=17515），因此計算扶養費金額時，應自前開最低生活費中扣除3628元，再由扶養義務人即聲請人與另2位扶養義務人共同負擔，故聲請人應負擔母親扶養費為每月4629元（計算式：(17515-3628)÷3=4629），而聲請人主張其支出扶養費金額為1000元，此金額低於前開應負擔之金額，自屬可採。

⑵至聲請人未成年子女扶養費部分，依其前開所述，聲請人實際上並未支付扶養費，聲請人主張未成年子女扶養費之支出，自不予採認。

3.聲請人另主張：目前租屋居住，月租4000元等語（見院卷第92頁反面），再依衛福部社會司公告109年度高雄市最低生活費為13099元，復依消債條例第64條之2第1項規定，聲請人最低生活費用以前開高雄市每月最低生活費用之1.2倍計算即15719元（計算式：13099×1.2=15719），而上開最低生活費用之標準業已包含居住費用在內，本院認不另於上開最低生活費用中增列房租費用，避免重複計算，基此，聲請人每月最低生活費金額為15719元乙節，應堪以認定。

4.基上，聲請人前開每月收入扣除母親扶養費、個人最低生活費用數額後，尚有餘額3281元（計算式：20000-1000-15719=3281）。

5.聲請人於聲請清算前2年期間，可處分所得總額每月20000元，扣除母親扶養費2000元、個人必要生活費15719元後，尚有餘額2281元，則其聲請清算前2年期間之餘額為54744元（計算式：2281×24=54744）等情，業經本院108年度消債清字第23號裁定認定在案，而債權人於清算程序中受分配合計369395元乙節，亦有108年司執消債清字第77號債權表、金額分配表、分配結果彙總表、債權人受償金額彙總表在卷可參（見司執消債清卷第140頁至第141頁、第142頁至第143頁），準此，聲請人於本院裁定開始清算程序後，其收入扣除扶養費、個人最低生活費後仍有餘額，惟債權人受分配總額高於聲請清算前2年期間之可處分所得餘額，而未符合消債條例第133條所規定不免責事由。

㈡消債條例第134條部分1.按依消債條例關於清算程序係以免責主義為原則，不免責為例外，倘債權人主張債務人有消債條例第134條各款所定不免責之情事，即應由債權人就債務人有合於上開各款要件之事實，提出相當之事證證明之。

查聲請人雖有於107年有出國1次之紀錄，惟其後迄今均未出國乙節，有入出境資料在卷可參（見院卷第7頁），是依聲請人入出境之情形，尚難認其聲請清算前2年之出國行為所負債務總額逾聲請清算時無擔保及無優先權債務之半數，而生本件清算之原因，構成消債條例第134條第4項之事由。

2.此外本院復查無債務人有何消費者債務清理條例第134條所列其他各款不免責事由，且債權人亦未提出債務人有何符合消債條例第134條各款所規定之事證供本院參酌，故應認債務人並無消債條例第134條所定不免責事由之存在。

四、債權人所提其他意見，尚不影響判斷結果或其意見未臻明確，爰不逐一論列，併予敘明。

五、據上論結，聲請人既經本院108年度司執消債清字第77號裁定終止清算程序確定，復無消債條例第133條、第134條所定應不免責事由存在，揆諸首揭說明，自應以裁定免除聲請人之債務，基此，本件聲請人聲請免責，自應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
民事執行處 法 官 賴寶合
以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
書記官 胡美儀