臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,聲,91,20200630,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度聲字第91號
聲 請 人 和潤企業股份有限公司

法定代理人 田天明


上列聲請人聲請閱卷事件，聲請人請求閱覽本院106 年度簡上字第16號債務人異議之訴事件卷證，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為債務人卓董富之債權人，因卓董富尚有欠款未為清償，有閱覽本院106 年度簡上字第82號債務人異議之訴事件（下稱系爭事件）卷宗之必要，爰依法提起本件聲請等語。

二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可；

卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許，或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1 、2 、3 項分別定有明文。

又所謂有法律上利害之關係之第三人，係指本訴訟之裁判效力及於第三人，該第三人私法上之地位，因當事人之一造敗訴，而將致受不利益，或本訴訟裁判之效力雖不及於第三人，而第三人私法上之地位因當事人之一造敗訴，於法律上或事實上依該裁判之內容或執行結果，將致受不利益者而言（最高法院51年台上字第3038號裁判要旨參照）。

三、經查，聲請人非系爭事件之兩造當事人，此有本院106 年度簡上字第16號判決在卷可參，自無從依民事訴訟法第242條第1項規定聲請閱覽系爭事件卷宗。

其次，第三人雖可經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，得經法院裁定許可閱覽卷宗，但聲請人並未提出其業經系爭事件當事人同意閱卷之證據資料，且就聲請閱覽系爭事件卷宗之目的亦僅稱：債務人卓董富積欠聲請人款項多年等語，然卓董富並非系爭事件之當事人，聲請人又完全未釋明有何符合上開所述法律上之利害關係，故聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，於法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第242條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
民事第二庭 審判長法 官 郭宜芳
法 官 林明慧
法 官 王宗羿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書 記 官 劉容辰