臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,補,505,20200601,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度補字第505號
原 告 邱忠信

被 告 王國榮

許育榮
鍾天富
上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。
查本件原告訴之聲第一項、第二項請求確認被告許育榮對被告王國榮所有坐落高雄市○○區○○段○○段000地號（面積68平方公尺，權利範圍全部）759地號（面積4平方公尺，權利範圍全部）土地（下合稱系爭土地）及其上同段125建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○○路0000巷00弄00○0號，權利範圍全部，下稱系爭房屋與系爭土地合稱系爭房地）於105年9月6日設定登記之新臺幣（下同）500萬元普通抵押權（下稱系爭A抵押權）及所擔保之債權不存在，並請求塗銷系爭A抵押權設定登記；
原告訴之聲明第三項、第四項，請求確認被告鍾天富對被告王國榮所有系爭房地於105年9月7日設定登記之340萬元普通抵押權（下稱系爭B抵押權，與系爭A抵押權合稱系爭抵押權）及所擔保之債權不存在，並請求塗銷系爭B抵押權設定登記。
系爭A、B抵押權所擔保之債權額分別為500萬元、340萬元，惟系爭房地之價額為4,541,100元【計算式：系爭土地公告現值60,000元/㎡×（68＋4）㎡＋系爭房屋課稅總現值221,100元＝4,320,000元＋221,100元＝4,541,100元】。
又原告提起本件訴訟之目的，在於就系爭房地求償，故其獲勝訴可得受之客觀利益，僅為系爭房地之價額，故核定本件訴訟標的價額為4,541,100元，應徵第一審裁判費46,045元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
民事審查庭法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
書記官 黃美秀