設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度訴字第400號
上 訴 人
即 被 告 李文豪
被上訴人
即 原 告 源川保全股份有限公司
法定代理人 鄭仁德
上列當事人間債務人異議之訴事件,上訴人對於民國110 年10月12日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國110 年11月5 日裁定命其於收受裁定後5 日內補繳第二審裁判費,逾期未繳即駁回其上訴。
此裁定已於同年11月9 日送達上訴人,惟上訴人迄未補繳第二審裁判費等情,有本院送達證書、民事查詢簡答表及答詢表在卷可稽,依前揭規定,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
民事第七庭 法 官 林育丞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日
書 記 官
還沒人留言.. 成為第一個留言者