臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,重訴,163,20200826,1

臺灣高雄地方法院民事判決 109年度重訴字第163號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 黃怡珊
陳朝裕
被 告 松德展業有限公司

兼法定代理 郭其松
○ 號


范秋慧


共 同
訴訟代理人 潘艾嘉律師
複代理人 陳嬿婷律師
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年8月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣貳仟陸佰參拾玖萬陸仟捌佰柒拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告松德展業有限公司（下稱松德公司）於民國105年6月29日及同年月12日邀同被告郭其松、范秋慧為連帶保證人，分別向原告借款新臺幣（下同）①1,000萬元及②2,000萬元，約定①1,000萬元借款部分，於民國110年6月29日清償，利息按墊款當日原告公告之定儲指數越指標利率加碼週年利率1.585％（違約當時，指標利率0.84％，即週年利率2.425％）計付，並自墊付之日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％加計違約金。

約定②2,000萬元借款部分，於109年6月28日清償，利息按墊款當日原告公告之定儲指數越指標利率加碼週年利率1.416％（違約當時，指標利率0.84％，即週年利率2.256％）計付，並自墊付之日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％加計違約金。

③另被告松德公司於108年6月12日邀同被告郭其松、范秋慧擔任連帶保證人，委任原告就其發行之500萬元商業本票為保證，原告並於109年6月24日墊付500萬元。

被告松德公司應於原告墊付日前將票面金額存入帳戶，經原告多次催繳仍未繳付，被告依約應自原告墊付之日起至清償日止，就墊付款項給付按基準利率加碼年息3.944%（目前年息為2.34 %）之遲延利息，又逾期6個月以內者，按墊款利率10%，逾期超過6個月者，按墊款利率20％計算違約金。

詎被告松德公司自109年4月28日起即未依約繳納，業經伊以合理時間通知及催告，上開借款按約即視為全部到期，被告郭其松及范秋慧為連帶保證人，自應就本件借款負連帶清償之責。

為此，依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：對原告請求之金額無意見，惟希望與其他借款一起協商，並請原告不要凍結被告與本案無關之其他帳戶等語。

並聲明：原告之訴駁回。

三、經查：㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

次按，稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；

保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條、第740條亦有明文。

又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判例參照）。

㈡經查：原告就其主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之借據、本票、商業本票、連帶保證書、授信約定書、放款帳務資料查詢單、利率變動表、催告通知書、逾期放款收紀錄、票據交換所拒往資料、商業本票貸款資料（見本院卷第15之1-57頁、111-117頁）等為證，且被告所不爭執。

綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。

㈢從而，原告依授信約定書及連帶保證書之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。共同訴訟人因連帶之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用，民事訴訟法第78條、第85條第2項及第87條第1項分別定有明文。

本件原告之訴為有理由，訴訟費用應由被告連帶負擔，爰判決如主文第2項所示。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法、第78條、第85條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
民事第一庭 法 官 張茹棻
附表
┌──┬─────┬────────┬────┬──────────┐
│編號│債權本金  │利息計算期間    │利率    │違約金計算期間及利率│
├──┼─────┼────────┼────┼──────────┤
│1   │2,310,336 │自109年4月29日起│週年利率│自109年5月30日起至清│
│    │元        │至清償日止      │2.4250％│償日止，逾期在6個月 │
│    │          │                │        │以內者，按左列利率10│
│    │          │                │        │％，逾期超過6個月者 │
│    │          │                │        │，按左列利率20％加計│
│    │          │                │        │違約金。            │
├──┼─────┼────────┼────┼──────────┤
│2   │19,086,536│自109年4月28日起│週年利率│自109年5月29日起至清│
│    │元        │至清償日止      │2.256％ │償日止，逾期在6個月 │
│    │          │                │        │以內者，按左列利率10│
│    │          │                │        │％，逾期超過6個月者 │
│    │          │                │        │，按左列利率20％加計│
│    │          │                │        │違約金。            │
│    │          │                │        │                    │
├──┼─────┼────────┼────┼──────────┤
│3   │5,000,000 │自109年6月24日起│週年利率│自109年6月24日起至清│
│    │          │至清償日止      │6.284％ │償日止，逾期在6個月 │
│    │          │                │        │以內者，按左列利率10│
│    │          │                │        │％，逾期超過6個月者 │
│    │          │                │        │，按左列利率20％加計│
│    │          │                │        │違約金。            │
├──┼─────┼────────┼────┼──────────┤
│合計│26,396,872│                │        │                    │
│    │元        │                │        │                    │
└──┴─────┴────────┴────┴──────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 許麗珠