臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,重訴,298,20220218,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度重訴字第298號
原 告 精達輝科技有限公司（Sane Youthen Micro-Elect
ronics Co Ltd）


法定代理人 周邦聖
訴訟代理人 張克豪律師
被 告 台灣新視訊股份有限公司

法定代理人 張原彰
訴訟代理人 張致祥律師
上列當事人間請求返還代墊款事件，本院於民國110 年12月24日所為之109 年度重訴字第298 號判決，其原本及正本均應更正如下：

主 文

原判決原本及正本當事人欄第一、二行之記載，，均應更正如附表「更正後之記載」欄所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院109 年度重訴字第298 號判決原本及正本當事人欄第1、2 行「原 告 精達輝科技有限公司（Sane Youthen Micro-Electonics Co Ltd ）」之記載，顯係「原 告精達輝科技有限公司（Sane Youthen Micro-ElectronicsCo Ltd）」之誤載，此由當事人相關資料即可知悉，是本院原判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正如主文所示。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
民事第四庭 法 官 王宗羿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 劉容辰
附表：
┌────────────────────────────┐
│原判決原本及正本主文欄之記載：                          │
│                                                        │
│原      告  精達輝科技有限公司（Sane Youthen Micro-Elect│
│            onics Co Ltd）                              │
├────────────────────────────┤
│更正後之記載：                                          │
│                                                        │
│原      告  精達輝科技有限公司（Sane Youthen Micro-Elect│
│            ronics Co Ltd）                             │
└────────────────────────────┘