臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,除,121,20200601,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事判決 109年度除字第121號
聲 請 人 提碁股份有限公司

法定代理人 陳崇誠
訴訟代理人 吳琦惠
上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國109 年5 月26日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

附表所示之支票壹張無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,因不慎遺失,前經聲請本院以108 年度司催字第384 號裁定准予公示催告,聲請人並已在民國108 年12月13日公告於本院網站。

現申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人,得為公示催告之聲請;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。

經查,如附表所示之支票,經本院以108 年度司催字第384 號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。

聲請人並於上開裁定所定之期限內,即於108年12月9 日聲請網路公告,並經本院於108 年12月13日將之公告於網站等情,業據聲請人提出本院網站公告頁面1 紙為證,並經本院依職權調取上開公示催告卷核對屬實,則本件所定申報權利期間已於109 年4 月13日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,則聲請人之聲請於法並無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
民事第七庭 法 官 林育丞
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
書 記 官 陳秋燕
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表:                                                         109年度除字第121號 │
├──┬────┬────┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┤
│編號│發票人  │付款人  │受款人  │帳號      │發票日    │票面金額  │支票號碼  │
│    │        │        │        │          │          │(新臺幣)│          │
├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1  │提碁股份│玉山商業│恆輝建設│0347-435  │108年10月 │343,350元 │DA7405217 │
│    │有限公司│銀行北高│有限公司│-014905   │1日       │          │          │
│    │陳崇誠  │雄分行  │        │          │          │          │          │
│    │        │        │        │          │          │          │          │
└──┴────┴────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊