臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,除,84,20200609,1

臺灣高雄地方法院民事判決 100年度除字第04號
聲 請 人 蔡麗華（即黃吉成之繼承人）

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國100 年5月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

附表所示之股票無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人不慎遺失如附表所載之股票，經本院以100年度司催字第220號裁定准予公示催告在案，並聲請公告於司法院網站，現申報權利期間已屆滿，並無任何人依法主張權利，可見如附表所示之股票確係聲請人所遺失，為此聲請本院為除權判決等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；

又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後0 個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。

經查，如附表所載之股票經本院以100年度司催字第220號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5 個月內，經本院依聲請人之聲請，於民國100 年10月15日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出該股票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院100年度司催字第220號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於100年0月15日屆滿，迄今無人申報權利及提出該股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後0 個月內之100年0月20日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第540條之1前段，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 0 日
民事第五庭 法 官 沈宗興
以上正本係照原本作成。
判決不得上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 0 日
書記官 王珮樺
┌─────────────────────────┐
│附表：                                            │
├──┬─────┬─────┬───┬──┬───┤
│編號│ 發行公司 │ 股票號碼 │ 種類 │張數│ 股數 │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0001│0000股    │0610-00000│股票  │1   │07    │
│    │份有限公司│004       │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0002│0000股    │0710-04006│股票  │1   │007   │
│    │份有限公司│040       │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0000│0000股    │0000-00002│股票  │1   │210   │
│    │份有限公司│700-0     │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0004│0000股    │0000-00100│股票  │1   │01    │
│    │份有限公司│202-2     │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0005│0000股    │0000-00206│股票  │1   │140   │
│    │份有限公司│025-6     │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0006│0000股    │0100-00270│股票  │1   │06    │
│    │份有限公司│110-0     │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0007│0000股    │0200-00047│股票  │1   │70    │
│    │份有限公司│000-1     │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0000│0000股    │0000-00411│股票  │1   │174   │
│    │份有限公司│250-5     │      │    │      │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┤
│0000│0000股    │0400-00404│股票  │1   │250   │
│    │份有限公司│400-2     │      │    │      │
└──┴─────┴─────┴───┴──┴───┘