臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,勞補,198,20210929,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度勞補字第198號
原 告 洪士坤

原告與被告郭明賢即神采飛揚視聽歌唱店間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000 元；
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1 、2 項分別定有明文。
查本件原告請求被告給付新臺幣（下同）445,556 元及應給付非自願離職證明書。
其中因財產權而起訴者，原應徵第一審裁判費4,850 元，但其中原告請求給付工資、資遣費、預告工資、特休未休工資及提撥勞工6 ％退休金等，依上開規定，暫免徵收裁判費三分之二即3,233 元，是此部分應徵第一審裁判費1,617 元（計算式：4,850 元－3,233 元＝1,617 元）；
另請求給付非自願離職證明書者，屬非因財產權而起訴，此部分應徵收第一審裁判費3,000 元，以上應合併計算，是本件應先徵收第一審裁判費4,617 元（計算式：1,617 元＋3,000元＝4,617元），原告已繳1616元，應再補繳3,001元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
勞動法庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 劉玟君