臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,勞補,205,20210930,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度勞補字第205號
原 告 梁耿嘉
陳盈毅



上列原告與被告榮穩輪胎有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。
查本件原告請求訴訟標的金額如附表「訴訟標的金額」欄所示，原各應徵第一審裁判費如附表所示，然本件原告請求短少工資、加班費、違法轉嫁勞健保、違法扣減薪資等部分，依前開規定，暫免徵收依裁判費三分之二，是本件各應徵第一審裁判費如附表「應繳裁判費」欄所示。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
勞動法庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 劉玟君
附表：（單位：元，新臺幣）
┌─┬────┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬────┐
│編│原告    │短少工資│加班費  │違法轉嫁│違法扣減│訴訟標的金│原應徵收之│得暫免之│應繳裁判│
│號│        │        │        │勞健保遭│薪資    │額合計（C │第一審裁判│裁判費  │費（F） │
│  │        │        │        │扣金額  │        │）        │費（D）   │（E）   │【計算  │
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │式：F ＝│
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │D-E 】  │
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │        │
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │        │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼────┤
│1 │梁耿嘉  │180,282 │435,313 │764,820 │事後補陳│1,380,415 │14,761    │9,841   │4,920   │
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │        │
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │        │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼────┤
│2 │陳盈毅  │0       │400,736 │153,046 │104,000 │657,782   │7,160     │4,773   │2,387   │
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │        │
│  │        │        │        │        │        │          │          │        │        │
└─┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴────┘